别名:The Taming of the Shrew
演员: Claire Price Sophie Stanton Amy Trigg Amanda Harris Laura Elsworthy
上映时间:2019-06-05(英国)
更新时间:
资源状态:
皇家莎士比亚剧团:驯悍记原名:RSC: The Taming of the Shrew,又名The Taming of the Shrew
每一部经典的**文本都值得一次性转版的书写,更何况是《驯悍记》这样“三观可疑”的代表!在******剧团2019年全新制作的这一版中,1590年的英格兰变成了由女性掌控的世界,米诺拉正准备将她的儿子凯瑟琳卖给出价最高的人,彼特鲁乔带着婚约出现了。一场关乎性别与权力的斗争即将展开,这次还会是对女性的冒犯吗? 此版导演贾斯汀·奥迪伯特(Justin Audibert)颠覆了****这部荒诞又活泼的喜剧,他将原作中的男性角色转变为女性并由女演员饰演,而女性角色则由男演员出演,这种彻底的性别转换实践具有丰富的娱乐性,巧妙挑衅了原著中对女性的物化,凸显了等级制度和**权力的不公正;另外剧中突破性地选用了27名**人员参演,开启了他们与其他社会群体的**。 在当代语境下实现这种性别转换也许更自然,但把它设定在****的**感觉更大胆。依然是伊丽莎白时期的英格兰,...
Hui 2021-08-08
反感简单直白的对调性别。把性别**偷换成阶级**,消磨了对性别歧视的反思。还有男性角色按照他们想象中的“优雅阴柔”成了矫揉造作,我只感受到对女性规训言行的嘲笑。女主角说很享受“divide the audience”的感觉,我觉得很贴切,我是讨厌每一幕,每一个角色的观众。
DKSK 2019-09-28
已经很多年没有看驯悍记,本来也不打算再看,这次是冲着RSC性转的噱头来。评价内容没有意义,这本就是一部不再适合当代观演的剧目,而此版导演对喜剧的驾驭功力太差,节奏失控,演员指导也不行,唯一可看的只有RSC一如既往精美的*化,比安卡的假发质感简直和凡尔赛有得一拼了。
七七|烂柯人bot 2019-09-04
性转之后《驯悍记》变成了“御夫有术”,带有皇莎的质感非常棒。个人觉得比全男班《第十二夜》走得更远的是,它试图从里里外外实现现代精神的意旨非常有明显。导演阐述中那句说得好:“反转的目的并不是呈现一个平等社会。凯瑟琳依然是被约束、被驯*的角色”,因为我们不应对广泛存在的不平等避而不谈。
阿梦 2020-06-18
性转版形式上摆脱了原著厌女的恶名,其核心的性别对立仍是牢不可破。在剧中,沉默、乖巧、*繁甩头发的刻板印象与端庄贤淑挂钩,接受良好教育为的是好嫁,男性没有自我亦不被女性发自内心尊重。彼特鲁乔娶凯瑟琳图的是财,卢**娅娶比安科图的是色。彼特鲁乔改造凯瑟琳使用的方法是熬鹰的方式,不让吃、不让睡,最终使凯瑟琳灵魂与身体双重的溃败,获得了对其合法的统治与正当的霸权。凯瑟琳最后对男性的说教听起来是那么的心灰意冷,是对个体侥幸心理的自我断弃与对社会权力结构的绝对*从。“我感到惭愧,男人们会这样愚蠢。该跪下求和的时候却起身反抗,该俯首帖耳的时候却妄想**做主...所以你们的傲气是无益的,把它放下吧。把你们的手放在你们妻子的脚边,祈求她的怜爱吧。向她表示*从,听从她的命令。”
香烤榴莲卷饼 2019-10-19
性转版就是新**的讽刺呀……看《驯悍记》原版觉得很愤怒,但实际上这就是当时社会的写照,然而现在那些高举着女权大旗希望男朋友像舔狗一样说什么就是什么的人…和佩特鲁乔比起来有过之而无不及
**** 2020-01-11
7/10 中场休息时有放关于造型部门的短片 ****师关心的不仅是假发成品的样子 更多的是如何让演员feel better 很震惊 英国戏剧真的走的很远
朝歌 2019-12-21
若不是最近的一些社会新闻,从未想过****的这部闹剧有如此的现实意义,原来PUA不是新近发明,人们只是发明了新词去描绘它
烨明 2019-09-16
性转版增添了笑点的同时,也突出了讽刺的意味,不平等并不简单是两个性别的对立。
童殿 2019-09-28
No one is anyone's appendix or ******/owner!…
姬长安 2022-04-08
RSC真的别挣扎了,这出剧性别互换也会让人觉得有大病的程度,女性根本没取悦到,男性还会看的更开心。我建议下次改成男男or**,权力差格和心理暴力就不要转移到性别议题了。