别名:The Sunlight in Winter
演员: 刘宇菁 张启乐 林子傑
上映时间:2024-06-16(鮮浪潮國際短片節)
更新时间:
资源状态:
冬日晨光又名The Sunlight in Winter
男主的「移台港人」「双性恋」身份成为一种象征和表意,承载了全片最核心的身份政治元素,但导演完全没有利用好这一层模糊、**、不定、不安的特性,也没有讲好这个情感虽然复杂但形式并不复杂的故事。特别是男主求原谅的戏码,如果是正如他嘴上所说没有道德上的心虚,又何必如此歇斯底里?有点站不住脚跟。社运成为一个大的背景,仅仅是三两句的口述提及,没有好好的运用,在影像上缺少无可奈何的巨大伤痛的呈现,于男主的心里描写而言反倒起了副作用。换句话说即便是全港台人都知道发生了咩事,但这样蜻蜓点水的提及实在配不上它造成的伤痛,以及无法抹去的伤痕。#鮮浪潮2024
对白比较刻板,剧作上也很刻意地把双性恋和台湾新**连接了起来,外来者身份从口音就能被辨别,而双性恋这种会遭人误解的、没办法简单肉眼辨别的性取向没办法理解为何到了结婚还没办法在亲密关系里坦白,那其实就算要从设定上做好主角亦或是为了身份隐喻,但这种形如骗婚的情节反而比真的100%骗婚更难接受,可以算1000%骗婚了(?)。
#2024鲜浪潮#导演这喷薄而出的“投机”创作企图,“潮流”而“危险”的issue是既要又要,虽说导演似乎意有所指的“切断过往”的叙事,演员也并未演出成功,结果导致这个故事里的“人物”失去所有魅力,没人关心他「來」的故事,徒留啼笑皆非的「弯男假结婚为获本地身份」的投名状。
太难看了,对白尴尬冗长,突然冒出的社运
编一个两地背景的筐,什么元素都往里装…
22/6/2024 @ 電影中心 [freshwave]。2.5 // **和bisexual主題有點刻意
对我来说,这部短片给我提供了视角去看见双性恋,但是在短片完成度来说,对白设计还是很生硬,给的很直白,男主遇到老友,聊起过往,那段历史带来的疮疤,突然好平常地说出,总有些令人不知所措。 //我明白导演是要设计他爱着眼前人,但难以令人信*。特别是矛盾激发,两人对峙,男方苦苦哀求女方相信自己,用**方式证明自己,这一段完全表达不到他的爱,反而令人误解他就是骗身份。最后一幕对准男主的眼睛,眼睛里反射出女主的身影,眼神毫无爱意可言,但这就是演技的问题了。
术烨 2024-09-14
男主的「移台港人」「双性恋」身份成为一种象征和表意,承载了全片最核心的身份政治元素,但导演完全没有利用好这一层模糊、**、不定、不安的特性,也没有讲好这个情感虽然复杂但形式并不复杂的故事。特别是男主求原谅的戏码,如果是正如他嘴上所说没有道德上的心虚,又何必如此歇斯底里?有点站不住脚跟。社运成为一个大的背景,仅仅是三两句的口述提及,没有好好的运用,在影像上缺少无可奈何的巨大伤痛的呈现,于男主的心里描写而言反倒起了副作用。换句话说即便是全港台人都知道发生了咩事,但这样蜻蜓点水的提及实在配不上它造成的伤痛,以及无法抹去的伤痕。#鮮浪潮2024
匣中猫 2024-09-09
对白比较刻板,剧作上也很刻意地把双性恋和台湾新**连接了起来,外来者身份从口音就能被辨别,而双性恋这种会遭人误解的、没办法简单肉眼辨别的性取向没办法理解为何到了结婚还没办法在亲密关系里坦白,那其实就算要从设定上做好主角亦或是为了身份隐喻,但这种形如骗婚的情节反而比真的100%骗婚更难接受,可以算1000%骗婚了(?)。
沉睡植物园 2024-10-01
#2024鲜浪潮#导演这喷薄而出的“投机”创作企图,“潮流”而“危险”的issue是既要又要,虽说导演似乎意有所指的“切断过往”的叙事,演员也并未演出成功,结果导致这个故事里的“人物”失去所有魅力,没人关心他「來」的故事,徒留啼笑皆非的「弯男假结婚为获本地身份」的投名状。
断音律 2024-06-22
太难看了,对白尴尬冗长,突然冒出的社运
中原大头蒜 2024-10-01
编一个两地背景的筐,什么元素都往里装…
KLY 2024-06-22
22/6/2024 @ 電影中心 [freshwave]。2.5 // **和bisexual主題有點刻意
再加啲橙皮 2024-09-16
对我来说,这部短片给我提供了视角去看见双性恋,但是在短片完成度来说,对白设计还是很生硬,给的很直白,男主遇到老友,聊起过往,那段历史带来的疮疤,突然好平常地说出,总有些令人不知所措。 //我明白导演是要设计他爱着眼前人,但难以令人信*。特别是矛盾激发,两人对峙,男方苦苦哀求女方相信自己,用**方式证明自己,这一段完全表达不到他的爱,反而令人误解他就是骗身份。最后一幕对准男主的眼睛,眼睛里反射出女主的身影,眼神毫无爱意可言,但这就是演技的问题了。