演员: 迈克尔·伍德 Michael Wood
上映时间:2018-12-25(中国大陆)
更新时间:
资源状态:
中国改革开放的故事
英国知名历史学家迈克尔·伍德,决心走进中国,倾听亲历者的故事,探寻中国改革开放四十年的历史脉络。这也将是迈克尔·伍德继创作经典纪录片《中华的故事》之后,又一部解读中国的佳作。 迈克尔·伍德记录中国的方式是他自己的。他在接受《**时报》采访时说,西方国家拍摄有关中国的纪录片时,在叙事内容方面总少不了“三个故事”,表现出乏善可陈的老三样:一是高速发展的中国经济,二是中国的****,三是*****和****如何如何。我的做法是,客观拍摄但以一种容易让西方受众接受的方式。
教授简直太良心了 从一个非常中庸和从历史出发来展现中国现状
拍得很漂亮,但是没有多少深度。大概是拍给外国人看的
迈克尔·伍德自带一种不耻下问的虚心感,让这波商业吹捧都变得非常实诚。莫名想起安东尼奥尼的《中国》,谁能想到时隔50年,中国会发生翻天覆地的巨变,如今已不容全世界小觑。
虽然拍的还行,但是总感觉像是一部官方的宣传片。。。重点还是在听英音上。
补标,参与翻译和剪辑的项目,当时想着物质上的改革开放真是可以了,而精神上再不跟进改开,要越来越失去平衡,从而被孤立了,后发现是不断主动孤立。
感觉最近吹太多了不太好 还是想看看战忽局赞助的作品
改开40周年看点纪录片~挺不错的纪录片~中肯,采访的对象也比较有分量,不过内容太简短了,一集只有10来分钟一共5集…
从外国人的角度来讲一部中肯客观、带有反思思辨的改革开放史确实难道,不由得对Michael Wood肃然起敬。相较于自家人拍自家人,骄傲的好发展可能变成敬佩的赞扬,逃避的劣历史可能变成自省的新观点,这也是我为什么喜欢看外国人写的中国史,当然前提是中肯的,虽然每一篇的篇幅很短,但是挑选了5个观点角度都很好,精简通透,纯粹从经济层面,如果加上政治层面那就扯不完,是一个值得推荐的纪录片。
对于****的观察过于浅显和流于表象,不过大多数国人都会喜欢老外的彩虹屁,特别是有***和名校教授的招牌。精彩不足,及格以上。
这部纪录片总体对中国的改革开放与发展创新保持正面的态度,风格简练,点面结合,面向西方人介绍一些历程和成就。
Vulpecula.h 2019-03-06
教授简直太良心了 从一个非常中庸和从历史出发来展现中国现状
张兮兮 2019-09-01
拍得很漂亮,但是没有多少深度。大概是拍给外国人看的
王绛绿 2020-04-20
迈克尔·伍德自带一种不耻下问的虚心感,让这波商业吹捧都变得非常实诚。莫名想起安东尼奥尼的《中国》,谁能想到时隔50年,中国会发生翻天覆地的巨变,如今已不容全世界小觑。
十月飞血 2020-04-21
虽然拍的还行,但是总感觉像是一部官方的宣传片。。。重点还是在听英音上。
阿哲系 2019-12-24
补标,参与翻译和剪辑的项目,当时想着物质上的改革开放真是可以了,而精神上再不跟进改开,要越来越失去平衡,从而被孤立了,后发现是不断主动孤立。
Crisis 2019-01-02
感觉最近吹太多了不太好 还是想看看战忽局赞助的作品
全唐人狂朝 2019-03-22
改开40周年看点纪录片~挺不错的纪录片~中肯,采访的对象也比较有分量,不过内容太简短了,一集只有10来分钟一共5集…
Jay先生 2023-03-20
从外国人的角度来讲一部中肯客观、带有反思思辨的改革开放史确实难道,不由得对Michael Wood肃然起敬。相较于自家人拍自家人,骄傲的好发展可能变成敬佩的赞扬,逃避的劣历史可能变成自省的新观点,这也是我为什么喜欢看外国人写的中国史,当然前提是中肯的,虽然每一篇的篇幅很短,但是挑选了5个观点角度都很好,精简通透,纯粹从经济层面,如果加上政治层面那就扯不完,是一个值得推荐的纪录片。
冰冷的* 2020-06-22
对于****的观察过于浅显和流于表象,不过大多数国人都会喜欢老外的彩虹屁,特别是有***和名校教授的招牌。精彩不足,及格以上。
angelqi 2020-04-22
这部纪录片总体对中国的改革开放与发展创新保持正面的态度,风格简练,点面结合,面向西方人介绍一些历程和成就。