制高点:世界经济之战原名:Commanding Heights: The Battle for the World Economy,又名制高点:百年世界经济风云录
“制**”是普利策纪实文学奖得主丹尼尔.耶尔金教授的一部财经巨著,被西方媒体誉为我们这个**经济制度的编年史,对包括中国在内的世界各国的经济改革都具有极高的指导意义。“制**”通过对大量历史人物和历史**的生动叙述为我们绘制了一幅从政府到市场演变过程的全景图。 20世纪80年代是全球改革的年代,在西方,***和**以激进变革的方式结束了英美国家对市场严格管制,政府撤出了管理经济的制**,从此,以竞争和开放的自由市场经济体制主导西方主流的经济学家的制**。在**,***所推行的渐进式经济改革创造性把****和市场经济的概念结合起来,探寻政府和市场的边界,平稳的在全球经济一体化的过程中,为中国造就了****的经济奇迹。一个世纪,人们一直争论究竟哪种经济模式让人类真正受益是市场还是政府主导?目前 ,许多力量正推动着从国家控制到市场控制的转变。然而,从根本上...
Sabrina 2017-09-04
不会有****,****这种意识形态的国家划分,而是政府对**所言的commanding heights 的控制和拥有究竟是多**例的划分。撒切儿是这个片子里面最厉害的政治人物,**不过是她的跟随者、拥护者。她决断力、抗压力太强大了。另一个伟大人物就是***了,我们应该感谢他,政治人物不能完美。
TJ 2008-09-12
世界经济史纪录片,分析透彻,概括全面。经济学人必看。
柏林苍穹下 2013-01-21
从政治制度的角度切入分析当代世界经济史,视点全面,非常适**为宏观经济学的入门视*。
草田 2012-10-19
宏观经济教科书级别,作者个人观点淡化不显突兀,总体表达非常欣赏,全面客观详实,风格很对胃口。从宏观经济入手,分析探讨社会、政治变革的思维方式更适合我接受,感觉有理有据论事实找方法,微观人文角度共鸣虽有,收获不多。前两集回顾明显强于全球化,预测毕竟是最困难的。
Mr.Raindrop 2020-07-16
和我们认知不同的是:在80年***和**上台前,英美也执行的是计划经济,全世界都在那时选择了放松管制和开放;全球化一直就有是有争议的,它的弊端一直没有在主流媒体上表述过,也就是我们没有意识可能的风险;我们2001年才加入WTO,到2018年***发难,中国纳入到全球贸易进程也就短短十几年。
沸柴 2011-11-28
每次变革,都会成就一批人,抛弃一批人。问题在于谁被成就,谁被抛弃。
花岛仙藏 2015-07-31
Commanding heights原来是**提出的概念啊。前面讲凯恩斯和哈耶克以及历史的部分还挺生动的(若隐若现的相爱相杀cp感是怎么回事……),不过片子里采访了太多莫名其妙的bankers=。= 还是去看书废话会少一点。
面条 2012-01-04
凯恩斯or哈耶克,本片给出的**无疑是确切的。但理念之形成源自环境,又与环境相作用互成因果,真的开放社会就是最终**?道理无疑是说得通的,但人类世界没有绝对真理,也并不需要绝对真理。纪录片每一集都有很有趣的内容,最喜欢第三集最后一部分,很有意思。
不三 2012-05-18
刚看第完一个episode..就Keynes,Hayek...凯恩斯学派,奥地利学派***学派**乱入。Hayek告诉我们:经济学家就是神棍,死撑一理论总会有春天! 08年后看记录片= =,更坚定了“这群神棍”的看法 后悔没好好学历史没好好听经济史,看的老费劲了。。 谁能告诉Mahalanobis mathematical model 到底是啥?
여자 화장실 2020-04-04
极其严谨、工整的经济学历史教科书。一个在今天看来再简单正常不过的政策,几十年前也是需要冲破重重阻拦。更何况凯恩斯主义、哈耶克自由市场经济轮番主导,但无论哪种学说都已经被证明是无法解决所有问题,同时也会创造许多新的问题。难能可贵的是,无论再怎样鼓吹自由市场经济,片中也同样承认,今时今日已经不具备英美改革时的历史条件了,并且每个国家都有自身的特殊情况,探寻适合本国发展的道路而不是照搬才是正路。受限于拍摄时间,权当做历史科普片看吧。