0期 爱电影 暂时没有为您收集到播放资源！
《一日谈》下载资源
抱歉！【爱电影】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《一日谈》相关推荐
《一日谈》剧情内容介绍
《一日谈》
剧情内容介绍
一日谈又名in-between
虽然我们处于信息愈加发达公开的社会，但是信息茧房越来越严重，世界看似更加融合，实则割裂成许多个壁垒严重的次元。当**化艺术领域的思想者， 不应该被异化成不入世的仙人。 《一日谈》由百度APP和看理想**出品，是一档特别的纪实访谈类节目，延续看理想长久以来的“人文关怀”及“深度思考”，经由主持人李厚辰向梁文道、⻘山周平、周轶君、梁鸿、陈丹青、周奇墨，**当**化艺术领域的思想者发出提问，试图谈论今日「良好生活」的另一种可能。 李厚辰的提问，或许也是这些被提问者长久以来的自我疑问。坚持理想，去爱这片泥土和人，或有冲突，亦或后者是前者的基础。 无论如何，《一日谈》的内核都很纯粹——「我们的理想是让这个世界变得更好，而不是躲在一边看这个世界如此糟糕」。
cherrychen_橙子 2020-12-28
不喜欢李厚辰说话方式。看书可能有两种结果，一种是远离生活，一种是贴近生活。 以为自己想的东西厉害，自己就很厉害。以为自己提出的问题很聪明，自己就很聪明。无意冒犯，但是这个节目本来是希望有深度，没有做到。停留在思想被文字遮蔽，思维被语言遮蔽的状态。理论与实际是割裂的，抽象的思考与具体的感受是割裂的。 也让我反省自身。
小*花儿妹妹 2020-12-10
看完小君君这期，还是想感慨李厚辰不太适合做这样的节目。感觉两人一直没聊到一块儿去，却还硬要把聊天场推向一个话题共识的“中和点”。小李既然要聊教育就不要抛出太多拔高的观点和凭空的大问题，而轶君由己得出的心得和结论又都非常落地且平和亲切；于是最后小李不满谈话成果，然后小君君这样的**开始屡次发出“你在担心什么”的尴尬发问。另外，剪辑是真的乱。
Shoreline 2020-12-01
这个节目很看理想，但不是很翻电。。
看理想 2020-11-27
“我们的理想是让这个世界变得更好，而不是躲在一边看这个世界如此糟糕”。
#Heather# 2020-12-14
非常感谢李厚辰，不仅是因为他的“要敢于去相信”式的呼喊给了我很多力量，更是因为他在语言的表达以外，在努力做电台、做视*，在用实际行动践行自己心中知识分子该有的担当。透过节目，能真切感受到小李有很多“先天下之忧而忧”的焦虑，担心很多事情，导致有时候过于急切地寻求一个**，难免偏激和学究，这个节目里和各个嘉宾的对谈，或许能帮助小***回到现实世界，看到更多现实生活的可能性，找到很多力量，也让我们这些受众看到了更多的可能性，甚至有一种跟表达者本人一起成长的感觉。真好。生活有时候是没有**的，在没有**的时候，要敢于去相信。小***加油。
燥热的早晨 2020-11-28
继梁文道的《一千零一夜》之后，又一个带给人非常有安全感的谈话思考类的节目。 （顺便说一下，挺喜欢这剪辑节奏的，谈话场景和气氛，都显得非常好。当然最重要的，还是谈话内容本身，比较让人能放**来，让人能听的进去）
一篇凶猛的报道 2021-02-03
当周轶君拿起李厚辰本子并说''现在竟然还有人随身带本子''的那一刻，这个节目的核心问题就被隐喻了:书面的，有预设的，纸上推敲的，刻意寻求理论逻辑的，略带死板的。也可以作为一种知识分子性的''笨拙''来夸赞。但就像陈丹青周轶君等嘉宾常常会迷失在李厚辰的学术词语而发出''你想问什么？''''你在担心什么？''的问题那样，缺乏流动。
罗斯卡娅 2020-11-29
谈了个啥呢？啥都没有， 通篇WHY WHY WHY再加上recording，质感就是个拉长的VLOG，**空话套话废话。选题也是尬，谈失败又不谈自己，光顾着掉书袋，什么鬼？
黑羊 2020-12-31
先说好的——许知远早期对谈的那种“不合时宜”感，在李厚辰的对谈里也体现出来了，但我认为是好的，就是在这种碰撞下，对话的张力才可能体现出来，观众也才可能看到同一问题下不同视角的可能性。不好的是——李厚辰在表达上过于抽象，同时有太强烈取得共识上的倾向性，可能他不认为：仅仅展现可能性，就能让观众凭理性发现问题，又或者他不满足于只做到这一步，不满足于用“展现”代替“说理”。最后一期周奇墨的那句话有意思：秀，不用说的，这句对李厚辰也成立。
徐行 2021-02-08
厚辰对于讽刺的思考于我很有启发。 文道说为什么要把工作和生活分开呢？ 和丹青的对谈，我发现厚辰在担忧现在人们没有疑惑，但他自己似乎又对自己所知的笃信而固执。