别名:冲三小剧场(台)
演员: 拉斐尔·奎纳德 皮奥·马麦 布朗什·加丁 塞巴斯蒂安·查萨涅 艾格妮丝·赫斯泰尔
上映时间:2023-08-02(法国) / 2023-08-03(洛迦诺电影节)
更新时间: 01-20 07:13
资源状态: 可播放 可下载
magnet:?xt=urn:btih:e5913e3c8a8fbd38995ea84b872c41c4c2b25753&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:1080p.BD中英双字.mp4
扬妮克原名:Yannick,又名冲三小剧场(台)
多来点这种一小时的电影,世界会变得更美好
用户画像很典,像是贴吧或虎扑用户无意闯进你瓣看到大家**阳春白雪自得其乐然后舞台一掀吼道你们这是弄啥嘞老子来教你们做人然后就旁若无人地开始随地大小爹(外加随地大小便)。整个故事最开始的着力点还是蛮对味的,之后的发展也算是很有巧思,展现了不同层次、阶级的人在掌控了话语权之后对于场域内**导向的影响。但问题在于,并没有写出这种话语权在不同群体之间的流动,而只是短暂呈现了对这种话语权的暴力掠夺。完了还讽刺了上层对于所谓“弱势”的同情,Yannick掌握话语权***观众时无人吭声,但他被枪顶着头被羞辱的时候女主演又开始同情起他来。整个片子就像是一场合谋,不在场的导演、台下吃瓜的群众、一个跳梁小丑和几个自怨自艾的演员,完成了一场对于我们真正观众的“冒犯”,只有片中中途离场的白发老人选择了置身事外。
昆汀·杜皮约现在是每年一部小成本荒诞喜剧,效率贼高。但他的片都有一个通病:开头三十分钟炸脑袋的精彩,后面逐渐烂尾,不管不顾了。这片开场观众与舞台上戏剧演员互相不吊的场面笑炸了,但随后就没了大招,逐渐落回了套路。他真应该找个**编剧专门给他写下半场。
多半星给时长,这在电影日趋三小时的**里尤其清爽舒适。祝愿大家当人质的时间短一点!
76届洛迦诺主竞赛。全程处在单一场景,男主演的很精彩,当你想要在无聊的生活中为自己发疯一次、感动落泪一次,最后还是会被那些称作“现实”的人扼杀。杜皮约的电影总是巧而精,有着自己特有的恶趣味且富有表达,但是想要如此就会出现很多想当然的情况。
Quentin Dupieux现在走洪常秀路线:半年出一部片,时长硬凑到一小时😂套路没变,还是搭建起一个荒诞的框架然后看人物在里面的反应,但至少演员表换了,主题也是新的。这次的题目我还挺喜欢,不仅涉及文艺作品乃至文艺工作者自身的定位问题(观众在哪里?),在更广泛的意义上说,男主Yannick从“感到没有看爽”到“我要自己写剧本让你们演给我看”的姿态就是政治讨论中说到的那些代表性缺失、政治话语脱节引发的反体制话语、反智情绪、民粹运动…片中Yannick和不同观众的对话在让人捧腹的同时也充分展现了阶级/地域等区隔之下不同群体间的对话有多不可能。结尾处导演先给了一个其乐融融的温情场景,但最后一个镜头又给了即将**剧院的防暴警察,预示着激烈冲突与可能的悲剧,也算是对**近期状况的不遮掩的比喻了。
很可爱的一部电影,以枪喻指权力,把各类社会学理论拍成喜剧大电影的感觉。开局“请假赶路购票看戏却不开心”的抱怨,是艺术的门槛与目标,包含了观看者付出的条件性、额外劳动。后面三轮权力与话语权的反转,则是调侃艺术场域内的权力关系,同时也点明社会运转的规则之一,是上位者的控制欲。
日观肚皮月可以增寿。剧场的一**势就是可以让肉身直接冲撞,而杜皮约不仅发现了这个特点,也带来了不同阶层对艺术的期待、思考和评价标准,带来了(一如既往)锋利的中产和人性批判。枪的流转凸显出权力的运作机制,而最终枪来到了暴力机器手中,也讽刺性地、寓言般地指出了在这个由繁复的艺术纹饰装点的血淋淋的权力世界里,话语到底在以什么作为支撑,什么是最重要的,什么一点都不重要。
3.5,比杜皮约前面几部加起来都好笑,想必是他心中的《一个绝望的人》。建立了一个不动声色的剧院结构,但本质上是关于人的。放飞的心意踏着谨实的步调(**上的严密与高强度的文本),而正因抱怨都来自朴实的生活,嘲弄才变得率直而不轻蔑(不像鲁本)。结尾当然是令人触动的,一个不入流的戏剧演员和一个不懂丝毫戏剧的白丁,在此时体会到的,是戏剧中观与演的魅力,还是与他人产生联结的共振呢。而从话剧到脱口秀再到电影,到底是什么会带给观众真正的快乐呢?果然关于生活与艺术的关系,一如既往地令人好奇。
8.1 放弃了他最热爱的**奇观或叙事诡计,如此朴素地运用一场闹剧探讨剧院空间内观众与表演者的权力关系,最后警察的出现与前文中缺席的导演似乎是一种互文,指向了在社会秩序/艺术创作中的核心掌控因素,置身事外的真正暴力机器。
小小墉 2023-08-21
多来点这种一小时的电影,世界会变得更美好
朝阳区妻夫木聪 2024-01-17
用户画像很典,像是贴吧或虎扑用户无意闯进你瓣看到大家**阳春白雪自得其乐然后舞台一掀吼道你们这是弄啥嘞老子来教你们做人然后就旁若无人地开始随地大小爹(外加随地大小便)。整个故事最开始的着力点还是蛮对味的,之后的发展也算是很有巧思,展现了不同层次、阶级的人在掌控了话语权之后对于场域内**导向的影响。但问题在于,并没有写出这种话语权在不同群体之间的流动,而只是短暂呈现了对这种话语权的暴力掠夺。完了还讽刺了上层对于所谓“弱势”的同情,Yannick掌握话语权***观众时无人吭声,但他被枪顶着头被羞辱的时候女主演又开始同情起他来。整个片子就像是一场合谋,不在场的导演、台下吃瓜的群众、一个跳梁小丑和几个自怨自艾的演员,完成了一场对于我们真正观众的“冒犯”,只有片中中途离场的白发老人选择了置身事外。
九苍 2023-10-12
昆汀·杜皮约现在是每年一部小成本荒诞喜剧,效率贼高。但他的片都有一个通病:开头三十分钟炸脑袋的精彩,后面逐渐烂尾,不管不顾了。这片开场观众与舞台上戏剧演员互相不吊的场面笑炸了,但随后就没了大招,逐渐落回了套路。他真应该找个**编剧专门给他写下半场。
邢育森 2023-12-23
多半星给时长,这在电影日趋三小时的**里尤其清爽舒适。祝愿大家当人质的时间短一点!
雕刻时光 2023-12-02
76届洛迦诺主竞赛。全程处在单一场景,男主演的很精彩,当你想要在无聊的生活中为自己发疯一次、感动落泪一次,最后还是会被那些称作“现实”的人扼杀。杜皮约的电影总是巧而精,有着自己特有的恶趣味且富有表达,但是想要如此就会出现很多想当然的情况。
没有昵称 2023-09-10
Quentin Dupieux现在走洪常秀路线:半年出一部片,时长硬凑到一小时😂套路没变,还是搭建起一个荒诞的框架然后看人物在里面的反应,但至少演员表换了,主题也是新的。这次的题目我还挺喜欢,不仅涉及文艺作品乃至文艺工作者自身的定位问题(观众在哪里?),在更广泛的意义上说,男主Yannick从“感到没有看爽”到“我要自己写剧本让你们演给我看”的姿态就是政治讨论中说到的那些代表性缺失、政治话语脱节引发的反体制话语、反智情绪、民粹运动…片中Yannick和不同观众的对话在让人捧腹的同时也充分展现了阶级/地域等区隔之下不同群体间的对话有多不可能。结尾处导演先给了一个其乐融融的温情场景,但最后一个镜头又给了即将**剧院的防暴警察,预示着激烈冲突与可能的悲剧,也算是对**近期状况的不遮掩的比喻了。
徐若风 2024-01-01
很可爱的一部电影,以枪喻指权力,把各类社会学理论拍成喜剧大电影的感觉。开局“请假赶路购票看戏却不开心”的抱怨,是艺术的门槛与目标,包含了观看者付出的条件性、额外劳动。后面三轮权力与话语权的反转,则是调侃艺术场域内的权力关系,同时也点明社会运转的规则之一,是上位者的控制欲。
圆首的秘书 2023-12-07
日观肚皮月可以增寿。剧场的一**势就是可以让肉身直接冲撞,而杜皮约不仅发现了这个特点,也带来了不同阶层对艺术的期待、思考和评价标准,带来了(一如既往)锋利的中产和人性批判。枪的流转凸显出权力的运作机制,而最终枪来到了暴力机器手中,也讽刺性地、寓言般地指出了在这个由繁复的艺术纹饰装点的血淋淋的权力世界里,话语到底在以什么作为支撑,什么是最重要的,什么一点都不重要。
el 2023-08-04
3.5,比杜皮约前面几部加起来都好笑,想必是他心中的《一个绝望的人》。建立了一个不动声色的剧院结构,但本质上是关于人的。放飞的心意踏着谨实的步调(**上的严密与高强度的文本),而正因抱怨都来自朴实的生活,嘲弄才变得率直而不轻蔑(不像鲁本)。结尾当然是令人触动的,一个不入流的戏剧演员和一个不懂丝毫戏剧的白丁,在此时体会到的,是戏剧中观与演的魅力,还是与他人产生联结的共振呢。而从话剧到脱口秀再到电影,到底是什么会带给观众真正的快乐呢?果然关于生活与艺术的关系,一如既往地令人好奇。
KID Y 2023-11-20
8.1 放弃了他最热爱的**奇观或叙事诡计,如此朴素地运用一场闹剧探讨剧院空间内观众与表演者的权力关系,最后警察的出现与前文中缺席的导演似乎是一种互文,指向了在社会秩序/艺术创作中的核心掌控因素,置身事外的真正暴力机器。