**原名:Nova,又名**h、x。2019年剧情、科幻类型片,创作于中国大陆、**地区,具有汉语普通话语言版本。由曹斐执导,并由曹斐任编剧,携幕后团队创作。集众多位安娜伊思·马田、王加一、闫楠、林山云、赵景程等著名实力派明星加盟。于2019-06-05(巴黎蓬皮杜中心)公映。
曹斐的个展《HX》题目取自“红霞”拼音的缩写,展览是以北京东北面酒仙桥地区的历史及其不断变化的现实作为长期研究项目的首次**展示。这也是蓬皮杜艺术中心(Centre Pompidou)首次举办的中国艺术家个展。展览的第二部分“未来”,则是长达109分钟的科幻电影《**》(Nova)。苏联的科幻小说和中国的科幻老电影是《**》的重要灵感来源,而装置部分几次出现的旅行箱似乎暗示了影片主人公时空穿越的故事线索。 影片中的“**(NOVA)”是一个虚构的城市,影片围绕着**市和在**计算机有限公司工作的科学家的故事而展开。该公司正与其它外国专家一起积极**着一个秘密的项目“HX时光机”,通过将人类数字化以便在计算机世界中**和收集大量数据。主演的科学家也是该项目的**者之一,他希望通过在自己年幼的儿子身上进行实验来取得重大突破,但他的尝试失败了,付出的代价是...
该剧没有局限于机关大院和县城街道,而是深入到乡村,把县城外围与县城中心联系起来描写,表现了农村广阔的画面。改革的问题涉及司法、教育、渔牧、党务等许多方面,该剧不是一般地肤浅地披露一下工作中的矛盾,而是深入探讨矛盾的起因,把旧体制、旧机制的积弊剖露给人看,使人警醒。
shiriwusu 2019-11-15
后人类**站在******上瞭望!当代艺术家的电影不一定好看,概念总是好玩。
布洛芬岛 2020-08-02
作为科幻电影是不合格的,但作为舞台秀或者装置艺术倒是效果惊人。对于部分和星际穿越相似的地方挺无感的,但是那种后******的迷茫性与感伤倒是击中了我,主角困在虚**度过了四十年,我们在失去信仰的**也持续了四十年。
仲夏之门 2020-03-11
@伦敦蛇形画廊个展,堆符号玩造型,模仿拼贴痕迹重,能看出对特殊年代的追忆,与软科幻结合后不乏趣味,但落到执行层面上实在糙得有些尴尬…
晚不安 2021-04-06
矫揉造作到了极点,和我所理解的科幻那种凌冽的温情相距甚远。曹斐在UCCA建造了**的红霞电影院,而《**》不过是对这个大型美术馆装置的影像延伸,是艺术家对审美偏好的自我满足,如同张大磊在《蓝色列车》里对苏联美学的复原一般。把所谓未来感的元素,跟上世纪的景观做了非常粗暴生硬的拼贴,混搭所带来的新鲜感很快就变质了,只剩下男演员精致的旁白和空洞的眼泪。搭了好大一个台子,唱了好小一出戏。尽管这个比较并不恰当和公平:但既已领略过诺兰的《星际穿越》,何必再去扮演二手的时间流浪者?
O莙 2020-08-03
#2020 FIRST 以影像为载体的装置艺术
四方禁行 2020-07-27
#FIRST 14#作为个展作品和先锋影像还行,拍成一百多分钟的电影实在太令人昏昏欲睡了,什么时候能摆脱红蓝光污染和蒸汽波的**风格就能代表科幻的印象?最后的演职表实在让我很怀疑导演有没有把《**》当成一部电影在拍,开幕片有点失望。
phoebe 2019-08-04
不乏感人之处,尤其是看过曹斐收集的关于红霞电子厂的素材,无法不受触动。但导演似乎还不能驾驭有复杂故事的长片,整体效果远不如《谁的乌托邦》和《雾与霾》。
Ocap 2020-07-27
很三流伪科幻真网红展。继***电影、MV电影之后,终于被正式科普了装置艺术电影。别的界限没模糊,模糊了UCCA和FIRST,也不知道谁更该知羞一点。得庆幸《流浪地球》率先在工业内说明虽嫩且红但有在老实生长,要是从曹斐很得意反了电影工业的这部开始展望,应该也就没什么人聊软硬和技术了。**呀。阉得也挺主动的。“科幻”像个无奈之举在受辱(相比之下对雷磊好感回升了)。©曹斐连线。
slowlycatcher 2021-04-14
不是电影,只能作为展览的一部分影像资料来看。那个说重要意义不亚于《流浪地球》的影评人,红蓝光打光这么流俗的手法都能扯上美**动,不禁让人想起彼得布鲁克的说法:有时候,观众会把自己不懂的东西视为文化。
胤祥 2019-08-04
#年度十佳候选#。巴黎蓬皮杜中心曹斐个展。第二次看曹斐老师的长片,科幻哦!完成度相当高,是“HX”项目的影院装置中上映的电影(每天5场),非常有意思的“东愁”表述,从苏联专家一直写到未来,又以国营/国有大中型企业为空间,迷影为特征之一(影院空间,[永不消逝的电波],以及与苏联科幻的呼应关系),这个关于时间和父子关系及整个**国寓言的故事可阐释的点实在太多了。红蓝混合色光是否受到火焰**派美学的影响?总而言之在“科幻元年”里,这部作品(不必须包含整个“HX”项目,可以**成篇!)的重要性绝对不应亚于[流浪地球]!!!!!!