刑法第三十九条原名:39,又名**无罪。1999年剧情、犯罪类型片,创作于日本地区,具有日语语言版本。由森田芳光执导,并由大森寿美男任编剧,携幕后团队创作。集众多位堤真一、铃木京香、岸部一德、吉田日出子、**未来、胜村政信、国村隼、树木希林等著名实力派明星加盟。于1999-12-02(日本)公映。
日本刑法第三十九条:心神丧失人的行为,不罚。心神耗弱人的行为,得减轻其刑。 畑田修夫妇惨遭杀害,嫌疑犯柴田正树(堤真一 饰)承认**事实,但否认动机。柴田的反常举动引起法庭注意,经司法鉴定认为其患有精神**症,按刑法第三十九条无需承担法律责任。 担当鉴定助手的小川香深(铃木京香 饰)则认为案件存在疑点。经过进一步调查,小川得知被害人畑田修15岁时曾杀害一名女童,后因未成年保护条例及刑法第三十九条躲过制裁。小川就此入手,发现女童还有一个**,他与这起案件又有什么关系呢?
第23届日本电影学院奖:最佳编剧(提名):大森寿美男
第23届日本电影学院奖:最佳女主角(提名):铃木京香
影片情节紧凑,几经转折,多条线索被巧妙地交织在一起,结局也相当出人意料。同时,影片还通过不**物的对照探讨人生的态度问题,并对司法与法律的种种问题提出了置疑。影片以日本刑法第三十九条的争议性为出发点,以冷酷的风格,忧郁的色调,离奇的情节,疯狂的犯罪,叙述了一个向现行法律公开**的故事,深刻地表现了人性中的冲突挣扎、痛苦**和精神**。尽管影片因情节离奇、主题大胆而备受争议,但是,它提供了一个现代社会思考法律公正性和复杂性的全新视角。
叶隐 2023-09-09
森田芳光的许多电影光靠以致郁得要命的方式*近真实就足够取胜了。每个人都有自己的罪,自己的辩解与质问。就是站在上帝面前,我也无法安于他的安排。鉴定人需要通过抓住嫌犯来逃脱父亲犯罪逃逸带来的负罪感,工藤启辅需要借助虚构的罪责和(不能)脱罪来质疑法律。鉴定人反而帮了他,但只能在她自己的业力来回范围内。谁有罪,谁无罪?谁精神有问题,谁精神没问题?(鉴定人和她的母亲也有自己的障碍,正因如此鉴定人走向法律工作。)谁又该为普遍的精神问题负责任?(忧郁的基调并非只是出于类型片的设定。)刑法第三十九条,保护***患者的**,还是剥夺受害者的**?更进一步,如果人的精神健康与否是光谱而非二元对立,所谓的患者免责是否剥夺了其作为完整的人承担罪责的资格和权利?
桃桃林林 2012-09-02
三池崇史有一部《太阳之伤》是质疑《未成年人保**》的。这部则是质疑日本刑法第三十九条【心神丧失人的行为,不罚。心神耗弱人的行为,得减轻其刑】以电影表达自己的质疑也很有意思。影像风格上总有手持和跳剪,是在模仿***患的视角么。不过这个故事处理得不是太好,节奏有点怪
欢乐** 2014-10-02
非常压抑,案件本身都够瘆人,表演又阴沉,加上晃动镜头,看得心累。
塔可夫斯基的镜子 2009-08-19
堤真一大概是过足戏瘾了,铃木京香避让风头么,几乎都完全没正眼看过镜头。摄影师角度和运镜较古怪,拍恐怖片出身的?
Adarkwalker 2022-05-29
日本在90年代就已经有维c泡腾片了,全片惊骇度最高的是女童被害场景,法庭和审问场景太多,所以这部戏看下来节奏感偏慢,室内对手戏全靠真一的炸裂演技,剧情不够罪恶**黑暗
原点 2024-03-30
森田芳光一向偏爱长焦和比较“堵”的构图,然而都没有1999年的本片和《罪恶**》极端(本片更夸张),除了法庭外建筑全景和少数几个闪回以及反映主角心境的场景用了广角外,其他镜头基本都以中长焦拍成,哪怕室内戏和大远景都用了大量超长焦。压缩了所有外物的距离,结合**大特写和鬼畜的出入画,把焦点放在几个重要角色的内心交流和交锋上。看看森田的电影,越是昭和**的广角和中景越多,20世纪末适逢经济泡沫破裂带来的颓势越集中于角色内心(无独有偶1995年伊丹十三的《寂静的生活》风格类似),用文学做比方,就像台湾内向世代的代表袁哲生、邱妙津和黄国峻的小说一样,而台湾那几**风格后世归纳则认为受了日本70年代初内向世代的影响(台湾那批作家因此得名),也算文学和电影风格演变在社会氛围下的某种轮回
**吃🍵3050岚 2024-10-19
从鉴定员到控辩双方,人物的气场都很弱势但真实,而焦点的被告人极其强势却颇有表演意味。哈姆雷特,将庭审作为演出。最后的手持晃动尽是不安。
超cute侠 2014-12-19
利用摇晃的手持和跳跃的剪辑制造不安,这一点和导演同年拍的那部《罪恶**》倒是颇为相似。影片的氛围相当压抑,不管是剧情还是人物都透露出怪诞的意味,不少细节甚至有些恐怖片的刻意感,像是岸部一德嘴角永远挂着一抹邪笑,不过这些个性化的表达多少有些削弱主题了。
süden 2009-01-15
案情一点一点的展开,镜头的晃动和背景音的安静都令人烦躁,堤叔叔当时的表现比较一般
阿克曼 2023-11-22
除了堤真一是装***,鉴定师 检察官 刑警 辩护律师全员有大病一样,理解人物塑造是想讽刺现实中的职业人群,但这样导演的立场态度就太明显了,配乐多余,结尾核心的观点“我想用利器猛刺的是这毫无道理的法律”由堤真一用嘴巴说出来未免苍白无力了点