更新时间: 10-18 07:51
资源状态: 可播放
第3集
第2集
第1集
西楚**2010年纪录片类型片,创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。
讲述了项羽的戎马生涯,从**反秦、楚汉战争再到乌江自刎。全新的视角真实地记录与反映了项羽的军事思想、人物精神和历史地位等,把一个生动完整、栩栩如生的“战神”形象展现在世人面前...
项羽没有焚毁秦时阿房宫,也未曾破坏嬴政骊山墓,这大概是后世“以讹传讹”对他强加的最大误解和中伤…………是非成败转头空。古今多少事,都付“错”谈中? (片子三星半)
**战神,霸气勇猛;王者风范,专情守义。虽然时运不济政才不足,但仍然是很多人心目中的英雄。
西楚**,战神项羽。公元前202年2月垓下之围,自刎至今正好2222年。所有的可惜其实是必然。
比较清晰地从军事角度讲解了《项羽本纪》里的战争。
项羽打仗很厉害,项羽没烧阿房宫—两个知识点。不过整体来说,似乎太为项羽说话了,出镜的几位学者都像是项羽粉丝,感觉不是很客观。
文化属性决定了性格,性格决定了命运。专家里有个黄涵老师,也是好神奇。李开元
**了对项羽的误解,项羽打仗太太太太太****了!
我觉得很好啊,失败了却仍然是一代英雄。
终于真切认识到了项羽,能伸的大丈夫,真英雄!可惜不能屈,也是唯一的缺点吧。刘邦在他面前,真的算是小人,奈何天时地利人和成就了他。西楚**,再听十面埋伏,更有感触。
多了一个了解**的视角,每个人都会有自己的性格**,像**的高傲自负等所产生的其他问题叠加一起,哪怕是让他再来一次打败了刘邦,甚至杀了刘邦,这样人的王朝一样不会长久,毕竟完人太少。什么杀降、火烧阿房宫,个人感觉这样的历史迷雾是很难被看清,这个纪录片还是有稍微的偏颇,**是英雄,但历史终究还是选择了刘邦,不以成败论英雄,但成与败的原因各不相同。
星尘 2019-07-23
项羽没有焚毁秦时阿房宫,也未曾破坏嬴政骊山墓,这大概是后世“以讹传讹”对他强加的最大误解和中伤…………是非成败转头空。古今多少事,都付“错”谈中? (片子三星半)
不花钱没有月下 2024-07-23
**战神,霸气勇猛;王者风范,专情守义。虽然时运不济政才不足,但仍然是很多人心目中的英雄。
Xun 2020-02-29
西楚**,战神项羽。公元前202年2月垓下之围,自刎至今正好2222年。所有的可惜其实是必然。
悠果 2023-08-29
比较清晰地从军事角度讲解了《项羽本纪》里的战争。
搜不到该用户 2020-09-24
项羽打仗很厉害,项羽没烧阿房宫—两个知识点。不过整体来说,似乎太为项羽说话了,出镜的几位学者都像是项羽粉丝,感觉不是很客观。
, 2023-02-07
文化属性决定了性格,性格决定了命运。专家里有个黄涵老师,也是好神奇。李开元
李猜 2019-11-20
**了对项羽的误解,项羽打仗太太太太太****了!
卡夫卡数星星 2020-02-08
我觉得很好啊,失败了却仍然是一代英雄。
嘿甲微 2020-04-27
终于真切认识到了项羽,能伸的大丈夫,真英雄!可惜不能屈,也是唯一的缺点吧。刘邦在他面前,真的算是小人,奈何天时地利人和成就了他。西楚**,再听十面埋伏,更有感触。
o 2022-11-20
多了一个了解**的视角,每个人都会有自己的性格**,像**的高傲自负等所产生的其他问题叠加一起,哪怕是让他再来一次打败了刘邦,甚至杀了刘邦,这样人的王朝一样不会长久,毕竟完人太少。什么杀降、火烧阿房宫,个人感觉这样的历史迷雾是很难被看清,这个纪录片还是有稍微的偏颇,**是英雄,但历史终究还是选择了刘邦,不以成败论英雄,但成与败的原因各不相同。