别名:Girls on Wire
演员: 刘浩存 文淇 张宥浩 刘奕铁 彭静
上映时间:2025-03-08(中国大陆) / 2025-02-17(柏林国际电影节)
更新时间: 04-24 14:07
资源状态: 可播放 可下载
magnet:?xt=urn:btih:920576d6d4a09fdbdeb34a13889a67bbcd8f8040
磁力:1080p.HD国语中字无水印.mkv
想飞的女孩又名Girls on Wire
谁能在片尾看到文淇变身蝙蝠侠不笑😇
#75th Berlinale 我得再品品…(二刷之后更喜欢了)两张天生应该放在大屏幕上的脸…只能说我觉得比生息之地好看(是的她们有一个孩子…比起困在五代逐梦A类型景观“文艺电影”…在电影节看到这种漂亮的脸蛋演青春伤痛阴湿骨科就是有点爽…
感觉导演想磕了所以挑选了两张全中国最适配的面孔给自己做了顿饭,,我真的懂
这部片子应该改名叫《想生的女孩》,看完我原地变成《想死的女孩》。仿佛70年代**市政府的禁毒宣传片在****重见天日,并且响应生育政策搞个17岁未成年自愿生娃桥段。我真的吐了,特别是在柏林节其他非常先锋的女性主义电影里,突然穿插了一个如此老掉牙的片子,初中《萌芽》都不愿意刊登的剧本。叙事极其拖沓、无聊、烂俗,内核无比空洞,眼睛受罪就算了,耳朵也聒噪到像被摁在地上揉搓,****了,还在那边搞掀桌尖叫的剧情我无语。看完活生生像被喂了一颗上古老*,到底哪个考古学家把这种入土剧本挖出来重见天日的?听说国内三八妇女节上映,我觉得还是等5月18日世界博物馆日上映吧!当作考古文物附加的短片讲解差不多。 如坐针毡如芒刺背如*在喉,最后还是跟着别人中途离场了。离场是一种表态,务必以实际行**大烂片比中指!!
金熊奖预定。文晏导演继续擅长的女性主义叙事,从“钢丝”(Wire)这一极具象征性的切口讲述了长期被束缚在父权**下的女性身体:一个每天如在钢丝上行走而被迫还债的女孩,一个独自抚养孩子长大的未成年母亲,两具即便如乌鸦般不祥但仍旧渴望飞翔的灵魂,在导演精准而有效的镜头下,指向更深的社会传统结构。飞行般的自由对她们来说意味着什么?也许只有深切体验过现实大海的浸没,才能在想象的城墙中飞离这个充满荆棘的世界。
@Berlinale2025 不太同意Nanako所说。那些插叙的段落其实都已抵达当下叙事情节需要发生中断的时机,只是看作导演自觉的调度,前一个场景早已**紧绷而尴尬的状态,不顺势**另一条线索就无法动弹。不像《***》谨慎而有效的回避,文晏导演类型叙事的缺点在这部影片被放大了许多。如何抵达一个场景的**?制造一个惊诧的动作,然后重复。砸门、撞墙、注射、怒吼、追逐、扔盘子,摆出这些姿态,直至场景抵达预定的力度。演员尽力了,这些无效的设计,低级得趋同的手段,还是呈现得过于滑稽。至少《***》以2种可贵的视角露出那些罪恶的局部,《想飞的女孩》舍弃了这些,我们不再能看到那些视角的差异,她们共同面临的危险都被抽象为不可靠的类型元素。
Berlinale75# 看点是女性/女性叙事,实际讲的是中式家庭式创伤是否能在一代一代中逐渐得到缓解。女性总是家庭中首当其冲承担伤害的角***孩们想要选择自由,用紧紧拥抱的方式或以死亡为代价。双女主两张为大银幕生的脸,在很多超长镜头里诠释/完成高强度的情绪表演。两种困境种女孩们,展现出不同的抵抗方式与韧劲姿态,不是单纯的相互救赎,而是一种非常本土、**性的拥抱,在不会表达爱时也能传递温度与支持。
真就是一部视角更功利、剧作更失真的《乔妍心事》。看不到什么具体的人,安排**空壳配角,包括但不限于****的反派、虽迟但到的警察和招之即来挥之即去的好心人们,只为了衬托主角的悲惨坚强善良勇敢。一再重复的闪回仅指向原生家庭最表层最模糊的恶,回避所有尖锐的,迎合一切安全的。演员被特写长镜*到无处可逃,一面要演出超过人类极限的情绪起伏,一面要时刻把控表情管理,展现出人见人怜的“美”,比kpop打歌舞台还逆天。
极具情感张力,通过两姐妹的成长经历,展现了中国经济变迁下女性的奋斗与挣扎(结尾处的闪回很点睛,不注意会影响对全片的理解)。导演文晏巧妙交织不同时间线,融入武侠元素(超爱这条线,现场笑爆了),从家庭羁绊到个人抗争,两位女孩如同走在钢丝上,平衡着自由与责任。影像风格细腻且富有象征意味,乌鸦、报时钟等意象增强了叙事的层次感(秒回那个年代)。
不是女导演女编剧搞双女主就叫女性主义了好吗?观影过程在“这里拍得不错”和“这拍得什么东西”间反复横跳•ᴗ•💧要不我帮你们报警吧?说实话有一种两年前看《绿夜》的感觉。全片最喜欢的是最后文淇从楼上倒下去的那个**感,结果下一个镜头就给我来了个蝙蝠侠(或者说乌鸦侠?)
空山晚秋 2025-03-08
谁能在片尾看到文淇变身蝙蝠侠不笑😇
SemiTrisolaran 2025-02-17
#75th Berlinale 我得再品品…(二刷之后更喜欢了)两张天生应该放在大屏幕上的脸…只能说我觉得比生息之地好看(是的她们有一个孩子…比起困在五代逐梦A类型景观“文艺电影”…在电影节看到这种漂亮的脸蛋演青春伤痛阴湿骨科就是有点爽…
二首未麻 2025-03-08
感觉导演想磕了所以挑选了两张全中国最适配的面孔给自己做了顿饭,,我真的懂
宇宙人小早👽 2025-02-19
这部片子应该改名叫《想生的女孩》,看完我原地变成《想死的女孩》。仿佛70年代**市政府的禁毒宣传片在****重见天日,并且响应生育政策搞个17岁未成年自愿生娃桥段。我真的吐了,特别是在柏林节其他非常先锋的女性主义电影里,突然穿插了一个如此老掉牙的片子,初中《萌芽》都不愿意刊登的剧本。叙事极其拖沓、无聊、烂俗,内核无比空洞,眼睛受罪就算了,耳朵也聒噪到像被摁在地上揉搓,****了,还在那边搞掀桌尖叫的剧情我无语。看完活生生像被喂了一颗上古老*,到底哪个考古学家把这种入土剧本挖出来重见天日的?听说国内三八妇女节上映,我觉得还是等5月18日世界博物馆日上映吧!当作考古文物附加的短片讲解差不多。 如坐针毡如芒刺背如*在喉,最后还是跟着别人中途离场了。离场是一种表态,务必以实际行**大烂片比中指!!
刘小黛 2025-02-17
金熊奖预定。文晏导演继续擅长的女性主义叙事,从“钢丝”(Wire)这一极具象征性的切口讲述了长期被束缚在父权**下的女性身体:一个每天如在钢丝上行走而被迫还债的女孩,一个独自抚养孩子长大的未成年母亲,两具即便如乌鸦般不祥但仍旧渴望飞翔的灵魂,在导演精准而有效的镜头下,指向更深的社会传统结构。飞行般的自由对她们来说意味着什么?也许只有深切体验过现实大海的浸没,才能在想象的城墙中飞离这个充满荆棘的世界。
欧 2025-02-17
@Berlinale2025 不太同意Nanako所说。那些插叙的段落其实都已抵达当下叙事情节需要发生中断的时机,只是看作导演自觉的调度,前一个场景早已**紧绷而尴尬的状态,不顺势**另一条线索就无法动弹。不像《***》谨慎而有效的回避,文晏导演类型叙事的缺点在这部影片被放大了许多。如何抵达一个场景的**?制造一个惊诧的动作,然后重复。砸门、撞墙、注射、怒吼、追逐、扔盘子,摆出这些姿态,直至场景抵达预定的力度。演员尽力了,这些无效的设计,低级得趋同的手段,还是呈现得过于滑稽。至少《***》以2种可贵的视角露出那些罪恶的局部,《想飞的女孩》舍弃了这些,我们不再能看到那些视角的差异,她们共同面临的危险都被抽象为不可靠的类型元素。
六那个六 2025-02-17
Berlinale75# 看点是女性/女性叙事,实际讲的是中式家庭式创伤是否能在一代一代中逐渐得到缓解。女性总是家庭中首当其冲承担伤害的角***孩们想要选择自由,用紧紧拥抱的方式或以死亡为代价。双女主两张为大银幕生的脸,在很多超长镜头里诠释/完成高强度的情绪表演。两种困境种女孩们,展现出不同的抵抗方式与韧劲姿态,不是单纯的相互救赎,而是一种非常本土、**性的拥抱,在不会表达爱时也能传递温度与支持。
嘟嘟熊之父 2025-02-17
真就是一部视角更功利、剧作更失真的《乔妍心事》。看不到什么具体的人,安排**空壳配角,包括但不限于****的反派、虽迟但到的警察和招之即来挥之即去的好心人们,只为了衬托主角的悲惨坚强善良勇敢。一再重复的闪回仅指向原生家庭最表层最模糊的恶,回避所有尖锐的,迎合一切安全的。演员被特写长镜*到无处可逃,一面要演出超过人类极限的情绪起伏,一面要时刻把控表情管理,展现出人见人怜的“美”,比kpop打歌舞台还逆天。
耐观影-Xavier 2025-02-17
极具情感张力,通过两姐妹的成长经历,展现了中国经济变迁下女性的奋斗与挣扎(结尾处的闪回很点睛,不注意会影响对全片的理解)。导演文晏巧妙交织不同时间线,融入武侠元素(超爱这条线,现场笑爆了),从家庭羁绊到个人抗争,两位女孩如同走在钢丝上,平衡着自由与责任。影像风格细腻且富有象征意味,乌鸦、报时钟等意象增强了叙事的层次感(秒回那个年代)。
热心网友 2025-02-18
不是女导演女编剧搞双女主就叫女性主义了好吗?观影过程在“这里拍得不错”和“这拍得什么东西”间反复横跳•ᴗ•💧要不我帮你们报警吧?说实话有一种两年前看《绿夜》的感觉。全片最喜欢的是最后文淇从楼上倒下去的那个**感,结果下一个镜头就给我来了个蝙蝠侠(或者说乌鸦侠?)