别名：The Cats of Gokogu Shrine
演员： 想田和弘
上映时间：2024-02-16(柏林电影节)
更新时间：
资源状态：
五香宫的猫原名：五香宮の猫，又名The Cats of Gokogu Shrine
6.5。流浪貓更多是想田和弘切入當地社群生態的一個窗口，他從紐約搬至此常住的經歷也賦予了這份紀錄兼具外來觀察者與內部參與者的別樣視角。但整體編織處於過度隨性的狀態，且過度沈溺於貓的各種可愛形態（許多觀眾一看到貓就驚呼持續兩小時），成品的結構（貓與人的生老病死和當地神社的春夏秋冬）和情感力量甚至不如預告片。
#シアターキノ《小猫**让老爷爷老太太铲到开会》，是猫片，同时也是关于治理、保护和连结的社区电影。
柏林电影节。很喜欢这种人文关怀，最后追悼出来真的蛮感动。
2.22 Berlinale 9/10，大荧幕上看猫片本身就很爽，沿着导演的镜头体验整个小型世界和生态，不同视角里对这些流浪猫的看法。后采的时候问导演是否有希望传递的message，他说没有信息，只分享experience，希望观众能够身临其境观察到他所观察的一切然后有自己的解读。感觉最近的mess完全被治愈。橘猫孩子妈抢到鱼*给她的孩子，诱捕**时女生一直在道歉一直说sorry you trust me🥺，死去被埋掉的小猫让我想起delft的小橘猫，最后in memory of的部分每只猫都有自己的名字，真好。（有只猫叫Chao，私心希望你幸福快乐。）
Q&A环节比电影有意思，最有趣的是导演以观察为起点的纪录片拍摄方法，以及不在乎拍摄过程中自己介入的态度（比如与被拍摄对象的互动），因为当观察开始的时候，被观察对象就已经被影响和改变了，所以追求置身事外的绝对真实记录反而是虚伪的。
#HKIFF48虽然映后导演一直强调他在牛窓体会到了人作为客体无法控制自然，但片中传统村落住户凌驾于猫之上的抽离的喜欢和现实的厌恶和对自然繁衍的抉择实在残忍。果然一切观察日记的主角总会在最后变**类。”You can only observe the world that was changed at your presence. So we are inevitably participating.”
非常暖心温柔、视角谦卑的一部片子。不仅是关于猫，更是关于住在五香宫神社附近的普通居民如何与猫们共存的故事。作为LFF“debate”单元的一部分，影片展示了猫的**相关实际问题，影片中的人们站在不同的立场与视角提出了不同观点。明明如此温柔基调的电影，有时甚至也会一下子*得我心虚。就比如我也从未深入考虑过喂食流浪猫随之而来的社区卫生**问题，而这些问题总有人在背后默默负重前行。很喜欢影片结尾，猫的社群与人其实没什么不同——有猫离开，也有猫来。社群的生命循环不断闭环，这或许也是反映导演对于牛窓的人类社群未来的一种积极视角
#IDF2024 从流浪猫猫到老龄社群映照，温和地看见和**，离开美院时一直回荡片尾字幕打出的“感谢出现在镜头里的每个人，每只猫，和所有的生命”
导演不止一次与路人说起“正在拍一部猫作为主角的纪录片”，当实则并非如此，因为导演完全无法处理手中的素材：一则功能性没有解决问题的倾向，二则在素材整合上缝合了太多要素，三则叙事散乱不堪、放出去的点每一个能**的。这个几乎只留下老年人的小地方，与**形成了共生关系——但又完全以人的视角，将老人们的勤劳好做与猫的好吃懒做对比了起来。人物口中“为了猫会来五香宮打卡的爱猫人士”，其实就是指为了猫而看本片的大量观众，依然需要对这般喧嚣的“大**”保有警惕之心。
2024SFF。买票时候看到猫就买了结果发现是曾经睡很香的牡蛎工厂导演的作品难免有点心一惊。还好从第一个镜头就充斥着可爱的**和我喜爱的日本乡村日常，这一次几乎没有睡就到了片尾—送走的猫，新来的猫和美丽的樱花一起迎来了新的春天。这次只有导演自己穿着**T恤来了**，离开影院时听到工作人员问他最后是不是收养了那只总去家里的猫，导演说差不多算是了呢。
平田オリザ 
Orpheus+ 2024-02-19
6.5。流浪貓更多是想田和弘切入當地社群生態的一個窗口，他從紐約搬至此常住的經歷也賦予了這份紀錄兼具外來觀察者與內部參與者的別樣視角。但整體編織處於過度隨性的狀態，且過度沈溺於貓的各種可愛形態（許多觀眾一看到貓就驚呼持續兩小時），成品的結構（貓與人的生老病死和當地神社的春夏秋冬）和情感力量甚至不如預告片。
食用炭素 2024-10-27
#シアターキノ《小猫**让老爷爷老太太铲到开会》，是猫片，同时也是关于治理、保护和连结的社区电影。
小企鹅 2024-02-17
柏林电影节。很喜欢这种人文关怀，最后追悼出来真的蛮感动。
chaoz 2024-02-22
2.22 Berlinale 9/10，大荧幕上看猫片本身就很爽，沿着导演的镜头体验整个小型世界和生态，不同视角里对这些流浪猫的看法。后采的时候问导演是否有希望传递的message，他说没有信息，只分享experience，希望观众能够身临其境观察到他所观察的一切然后有自己的解读。感觉最近的mess完全被治愈。橘猫孩子妈抢到鱼*给她的孩子，诱捕**时女生一直在道歉一直说sorry you trust me🥺，死去被埋掉的小猫让我想起delft的小橘猫，最后in memory of的部分每只猫都有自己的名字，真好。（有只猫叫Chao，私心希望你幸福快乐。）
Carrieidiot 2024-02-19
Q&A环节比电影有意思，最有趣的是导演以观察为起点的纪录片拍摄方法，以及不在乎拍摄过程中自己介入的态度（比如与被拍摄对象的互动），因为当观察开始的时候，被观察对象就已经被影响和改变了，所以追求置身事外的绝对真实记录反而是虚伪的。
是AP呐 2024-03-30
#HKIFF48虽然映后导演一直强调他在牛窓体会到了人作为客体无法控制自然，但片中传统村落住户凌驾于猫之上的抽离的喜欢和现实的厌恶和对自然繁衍的抉择实在残忍。果然一切观察日记的主角总会在最后变**类。”You can only observe the world that was changed at your presence. So we are inevitably participating.”
打你一拳超人 2024-10-12
非常暖心温柔、视角谦卑的一部片子。不仅是关于猫，更是关于住在五香宫神社附近的普通居民如何与猫们共存的故事。作为LFF“debate”单元的一部分，影片展示了猫的**相关实际问题，影片中的人们站在不同的立场与视角提出了不同观点。明明如此温柔基调的电影，有时甚至也会一下子*得我心虚。就比如我也从未深入考虑过喂食流浪猫随之而来的社区卫生**问题，而这些问题总有人在背后默默负重前行。很喜欢影片结尾，猫的社群与人其实没什么不同——有猫离开，也有猫来。社群的生命循环不断闭环，这或许也是反映导演对于牛窓的人类社群未来的一种积极视角
Márquez 2024-10-27
#IDF2024 从流浪猫猫到老龄社群映照，温和地看见和**，离开美院时一直回荡片尾字幕打出的“感谢出现在镜头里的每个人，每只猫，和所有的生命”
孤岛影者 2024-10-27
导演不止一次与路人说起“正在拍一部猫作为主角的纪录片”，当实则并非如此，因为导演完全无法处理手中的素材：一则功能性没有解决问题的倾向，二则在素材整合上缝合了太多要素，三则叙事散乱不堪、放出去的点每一个能**的。这个几乎只留下老年人的小地方，与**形成了共生关系——但又完全以人的视角，将老人们的勤劳好做与猫的好吃懒做对比了起来。人物口中“为了猫会来五香宮打卡的爱猫人士”，其实就是指为了猫而看本片的大量观众，依然需要对这般喧嚣的“大**”保有警惕之心。
默默 2024-06-08
2024SFF。买票时候看到猫就买了结果发现是曾经睡很香的牡蛎工厂导演的作品难免有点心一惊。还好从第一个镜头就充斥着可爱的**和我喜爱的日本乡村日常，这一次几乎没有睡就到了片尾—送走的猫，新来的猫和美丽的樱花一起迎来了新的春天。这次只有导演自己穿着**T恤来了**，离开影院时听到工作人员问他最后是不是收养了那只总去家里的猫，导演说差不多算是了呢。