《泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩：坏血》下载资源
抱歉！【爱电影】暂时没有为您收集到下载资源,请您继续关注！
《泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩：坏血》剧情内容介绍
《泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩：坏血》
剧情内容介绍
泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩：坏血原名：Taylor Swift vs Scooter Braun: Bad Blood，又名泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩、Taylor Swift vs. Scooter Braun
泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩：坏血原名：Taylor Swift vs Scooter Braun: Bad Blood，又名泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩、Taylor Swift vs. Scooter Braun
改个名字先 2024-06-29
**的世纪商业与营销之战。在看两方叙事时发现对男女的标准和要求还是太不一致了，作为女性**起号召表达情绪都是会被指摘的。女性一定要有讲述故事的能力，和**反击的血性。终于懂名利场的**和乐趣了，利益之下没有永远的战友也没有永远的敌人。
asphalte 2024-06-21
版权之争归根到底是董事会之间的资本运作，而引入暴民粉丝文化是否破坏了双方和平对话的场域？继而将单纯商业问题导向更为道德复杂化的女性处境和霸凌与否问题。她是一个极具才华的创作歌手，但世界上并不缺少有才华的创作歌手，然而并不是所有的创作歌手都有极具商业视阈和金融支撑的家庭。当纯粹的音乐艺术作品被公共文化重新定***构，甚至污染后，艺术家仍然是艺术家，还是更应当说是一个独属于这个**的icon？有趣的是纪录片本身也在玩弄这种叙事结构，是认可这种立场还是反对？但这种正反打至少比那部《我的思想和我》有趣得多，不是吗？“难道你没有被我娱乐到吗？”
Monaghan 2024-06-22
毫无新意和思考可言的影像拼接，能做的只有截取**截面来假装中立实则煽动情绪。采访对象的选择依旧是否定和反驳，只是区别是在关于泰勒的一集中，是支持者表达喜爱，而在关于斯库特的一集里，大多数人是在否定泰勒的行为和所谓叙事。许多人希望泰勒一个人就能做对所有的事情，一个人就能提供适合所有人的作品——每个人都有自己喜欢的东西，真的没必要浪费时间在自己不喜欢的东西上。
Erdouxm 2024-06-22
最后几个片段蛮现实的：scooter在公关名誉方面一败涂地，但是还是很有钱；泰勒斯有强大的***体，并且越走越高，跻身亿万富翁之列；写评论的此时此刻泰勒斯正在温布利开启第一夜将近9万人的演唱会，我作为粉丝十多年来见证了她的巨大蜕变
可风 2024-06-23
【26-27/50】看来只有**教宗才能对抗资本的嗜血性了
DeadPoet 2024-06-24
非常一般的纪录片，一些冷饭热炒，既没有新颖的观点也没有独特的视角，纯纯蹭热度。
四处游荡的Lily 2024-06-24
正好想了解这段纠葛缘由，看看也挺好。还应景分为上集-Taylor 版本，下集-那个谁的版本😄。不过这长年累月下来的事谁又能真正说的清熟是谁非呢？
激辱白男bot 2024-06-21
泰勒斯的activism确实很white feminist很performative而且还是lover era限定，但吸血的资本家什么时候能假装受害者喊冤了，本来厂牌就不创作全靠艺人的创作赚钱字面意义上是吸血鬼结果创作者反而不能拥有母带只有厂牌才拥有母带这件事本身就已经很不公平了，泰勒斯为创作者发声错还在她让环境变差了？错的明明就是吸血的资本家别搞错了敌人 以及感觉这纪录片更是side confirmed了lover era的failed coming out，因为如果大机器想要泰勒斯留下并把母带给她而泰勒斯本来打算lover era出柜但大机器不同意……嗯comingoutlors let me see you hands-
AilsonAir 2024-06-24
看完后刚好看到有人传了在线版，一看评论区我灰溜溜退出，暗自庆幸我是在没有弹幕没有评论区的网盘里看完的，给了我自己分辨思考的空间。名利场之中巨人与巨人的纷争，99%是全员恶人的底色。两集不同视角各有侧重，我个人是觉得都有道理。倒也不是说做什么理中客，但煽动**是一个***的魔盒，你毫无顾忌地将它包装为自己的**，就要做好随时被它反噬的准备。
PAUL 2024-06-23
就是说这辈子的冤家性质已经不会改变了，希望她继续创作唱歌美美人生，也祝愿他继续钞票多多我是好人吧（感**彩是有偏向的，同为***拥有者很抱歉我天生偏爱女性