别名:机器管家
演员: 乔治娜·坎贝尔 埃蒙·法伦 马克·罗利 阿玛拉·卡兰 内森奈尔·帕克
上映时间:2023-08-16(英国)
更新时间: 10-23 17:16
资源状态: 可播放 可下载
magnet:?xt=urn:btih:3df8d9bca775f0db4ca25c965f096be36b9a83ba&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce
磁力:1080p.BD中英双字.mp4
替补原名:T.I.M.,又名机器管家
机器人插入的三角恋,剧情老套,也没有思辨,很廉价。
虽然但是,人类好自恋,被害妄想症严重,人工智能怎么可能爱上非人工**。还有,和人类抢伴侣,就静静等着人类犯错就好,还需要亲自下场厮杀吗?
我从不认为人类会比机器更值得信任 至少从他们总是拍一些抹黑AI的影视作品这点就能看得出来
不理解为什么tim最后要杀女主,费劲心思把老公杀了把闺蜜骗了,最后不是为了跟女主在一起,而是为了杀掉女主?太牵强了。低配孤儿怨
看的过程就想说,这些破事你看两集黑镜都能避免,结果一翻演员表女主还演过黑镜……还有您能把您那破表摘了吗?
太蠢了,这剧本是小学生写的吗,女主作为一个机器人工程师蠢到这个地步是正常的吗
这个机器人的爱来的既突然又突兀,打三分我都觉得过于客气。
對未來AI的一種設想,或許這樣的「綁架」不會太遠。按照程序設計滴水不漏的關懷模式,怎麼是凡夫俗子能夠匹敵的?人,怎麼能沒個三情六*或是小情緒小脾氣,但由此造成的猜忌和疏離,正是AI無孔不入所能替補的。這實在是太恐怖了。
机器男佣,我想说正常情况下一个男人怎么可能会接受一个男人在家里跟自己老婆在一起,不管是机器人还是有没有性功能的男人,真的需要佣人起码搞个女性是不是?并且感觉有些**是能接受女性在不威胁自己地位和利益的情况下陪伴自己老公的,而男人是不可能接受的,片中男主太软弱,也死的太快,女主前面太愚蠢,后面又醒悟太容易,但仍对机器男佣毫无对策,邻居女飞蛾扑火不知道死没,机器男佣完全可以通过暴力一步到位占有女主,搞那么多**最后给女主误撞关机看起来不像巧合也不像是女主的幸运,而是编导的低水准安排。
叙事有三个容易降低可信度的设定:一是艾比看到女邻居的花瓣项链连解释都不听,基本是叙事中“我不听,我不听”式制造误会的俗套,跟艾比机器人专家的睿智身份不协调;二是机器人自行更改的紧急关机语音安全辞太简单,既然发展到可以混淆人机的高级阶段,应具有对抗图灵测试的能力才是,却依旧采用具有“情绪”“语义”的短语,智能化的深度便不太可信;三是没对“机器人三大定律”的失效进行解释,这个叙事漏洞比较大。第一个漏洞,可以认为艾比被可能的“婚外情”冲昏头脑,从而作出非理性的判断,或许可以蒙混。第二、第三则必须扣分。本片主线“人工智能的非份僭越”跟《美国恐怖故事集》第三季的“达芙妮”一集较为近似,比较喜剧的拍法是热内的《巨型漏洞》,比较悲伤的拍法是《天鹅挽歌》和《AI**者》,但本片往恐怖的方向演变还是倍感**。
菜根 2024-01-30
机器人插入的三角恋,剧情老套,也没有思辨,很廉价。
LADarwinci 2024-01-22
虽然但是,人类好自恋,被害妄想症严重,人工智能怎么可能爱上非人工**。还有,和人类抢伴侣,就静静等着人类犯错就好,还需要亲自下场厮杀吗?
托普希特 2024-01-22
我从不认为人类会比机器更值得信任 至少从他们总是拍一些抹黑AI的影视作品这点就能看得出来
Sue 2024-01-26
不理解为什么tim最后要杀女主,费劲心思把老公杀了把闺蜜骗了,最后不是为了跟女主在一起,而是为了杀掉女主?太牵强了。低配孤儿怨
fingfing吓 2024-02-21
看的过程就想说,这些破事你看两集黑镜都能避免,结果一翻演员表女主还演过黑镜……还有您能把您那破表摘了吗?
MAJOR 2024-02-04
太蠢了,这剧本是小学生写的吗,女主作为一个机器人工程师蠢到这个地步是正常的吗
新世纪根音战士 2023-08-24
这个机器人的爱来的既突然又突兀,打三分我都觉得过于客气。
匪廢費·老🐰 2024-08-04
對未來AI的一種設想,或許這樣的「綁架」不會太遠。按照程序設計滴水不漏的關懷模式,怎麼是凡夫俗子能夠匹敵的?人,怎麼能沒個三情六*或是小情緒小脾氣,但由此造成的猜忌和疏離,正是AI無孔不入所能替補的。這實在是太恐怖了。
Alpha 2024-01-22
机器男佣,我想说正常情况下一个男人怎么可能会接受一个男人在家里跟自己老婆在一起,不管是机器人还是有没有性功能的男人,真的需要佣人起码搞个女性是不是?并且感觉有些**是能接受女性在不威胁自己地位和利益的情况下陪伴自己老公的,而男人是不可能接受的,片中男主太软弱,也死的太快,女主前面太愚蠢,后面又醒悟太容易,但仍对机器男佣毫无对策,邻居女飞蛾扑火不知道死没,机器男佣完全可以通过暴力一步到位占有女主,搞那么多**最后给女主误撞关机看起来不像巧合也不像是女主的幸运,而是编导的低水准安排。
竹取Pro 2024-02-03
叙事有三个容易降低可信度的设定:一是艾比看到女邻居的花瓣项链连解释都不听,基本是叙事中“我不听,我不听”式制造误会的俗套,跟艾比机器人专家的睿智身份不协调;二是机器人自行更改的紧急关机语音安全辞太简单,既然发展到可以混淆人机的高级阶段,应具有对抗图灵测试的能力才是,却依旧采用具有“情绪”“语义”的短语,智能化的深度便不太可信;三是没对“机器人三大定律”的失效进行解释,这个叙事漏洞比较大。第一个漏洞,可以认为艾比被可能的“婚外情”冲昏头脑,从而作出非理性的判断,或许可以蒙混。第二、第三则必须扣分。本片主线“人工智能的非份僭越”跟《美国恐怖故事集》第三季的“达芙妮”一集较为近似,比较喜剧的拍法是热内的《巨型漏洞》,比较悲伤的拍法是《天鹅挽歌》和《AI**者》,但本片往恐怖的方向演变还是倍感**。