别名：Questions to Heaven
演员： 文淇
上映时间：2023-06-12(上海国际电影节)
更新时间：
资源状态：
她问又名Questions to Heaven
#第25届SIFF# 文淇妹妹的导演**作，终于有演员转型导演先从短片开始，不是一下子来部长片 整体还是很稚嫩，但也极具文淇的特质。故事符号化，意象上的运用很老套，就是**社会父母令人窒息的溺水般的爱 许久没在大荧幕上见到文淇了，她真的是天生电影脸，希望国内有更多适合她表现的好片 也期待妹妹未来更多的惊喜
7th PYIFF，剧本停留在中学生作文的水平。
#25th SIFF#金爵奖短片竞赛-标准的学生作业通病——刚学到的东西一股脑都想塞进自己的片子里，因而叙事轻易的就全部*务于童年创伤、大火、自我认同等一个个意向及符号化的提喻，那些自以为是提高*格的要素插入简直露怯，也没有强行读解的必要。但转念一想，要是有李丹枫给我的片子做声音，那就随性玩呗，反正也都能进上影节主竞赛。
★★☆ 即便不認同對於父母之惡的輕易諒解，劇作層面依舊值得肯定，將孩子與母親、人類與世界類比，讓問更多了幾分哲學思考，將學習潛水、母親羊水類比，讓親子和解更加直觀化。只可惜，導演技巧的生澀又忍不住炫技，愈發暴露短板，顯得不夠赤誠。#SIFF2023#
我理解电影文本，即讲述原生家庭中母亲角色对于女孩成长的伤害。可以看出导演想追求一种意识流的电影风格，过去与现实两个时空交替堆叠。对于这部电影可以感受到故事、情绪和主题，但是我以为电影更多是停留在一种情绪上，一种女孩成长的窒息感，这种情绪现实依托于一些潜水、吹奏乐器、吹气球等情节上。由于电影的碎片化，以及过于“唯美”的镜头设计，我个人感觉它更像是一个MV或者是一部大电影的预告片。
难以界定的分数，在5—9分徘徊，中和一下，给个7分。优点和缺点都很明显。冲击处很美，平淡处生硬。感觉文淇很适合拍悬疑片。有些片段一度让我很恐惧。这种恐惧，甚至是许多大导都欠缺的。 所以还是道一句，未来可期。ps，技巧可以学，但是审美很大程度是靠天赋的。如果文淇在看评价的话，很想对她说：相信你的审美。伟大如库布里克，**作不也是生涩稚嫩的吗？ 往前走，别浪费，别犹疑。
＃2023SIFF 3rd＃ 金爵奖参赛短片集3 1.0/10 太“中国式”的短片（因为实在太经不起推敲），没头没尾，满满中国味的内涵，怕也就中国人能看懂了吧。整部短片完全就是在为文淇*务，不论是作为她的导演**座还是用大量近景和特写让观众在她面前“无处可逃”
SIFF25th 文淇最出彩的特质和天赋在于她的眼睛 显然她本人很懂这一点。关于水的意象 母体子宫与潜水池 为你好的病态表达下窒息的母爱与燃烧的忿恨 最后在母亲墓前消解心事的无声诉说成为留白的她问。
用溺水和吹气球时气只进不出来形容实在太贴切了，**人一辈子都挣不开的带着脚铐的爱。
# 2023 SIFF NO.14-短片集3｜ 一些意识流老中trauma，质量不错，文琪对画面把控还挺成熟的
钟楚曦
李康生、李梦
路人彦小二 2023-06-16
#第25届SIFF# 文淇妹妹的导演**作，终于有演员转型导演先从短片开始，不是一下子来部长片 整体还是很稚嫩，但也极具文淇的特质。故事符号化，意象上的运用很老套，就是**社会父母令人窒息的溺水般的爱 许久没在大荧幕上见到文淇了，她真的是天生电影脸，希望国内有更多适合她表现的好片 也期待妹妹未来更多的惊喜
神秘列车 2023-10-17
7th PYIFF，剧本停留在中学生作文的水平。
阿飞 2023-06-16
#25th SIFF#金爵奖短片竞赛-标准的学生作业通病——刚学到的东西一股脑都想塞进自己的片子里，因而叙事轻易的就全部*务于童年创伤、大火、自我认同等一个个意向及符号化的提喻，那些自以为是提高*格的要素插入简直露怯，也没有强行读解的必要。但转念一想，要是有李丹枫给我的片子做声音，那就随性玩呗，反正也都能进上影节主竞赛。
一條魚佔滿了河 2023-06-15
★★☆ 即便不認同對於父母之惡的輕易諒解，劇作層面依舊值得肯定，將孩子與母親、人類與世界類比，讓問更多了幾分哲學思考，將學習潛水、母親羊水類比，讓親子和解更加直觀化。只可惜，導演技巧的生澀又忍不住炫技，愈發暴露短板，顯得不夠赤誠。#SIFF2023#
玛丽是一头母象 2023-06-14
我理解电影文本，即讲述原生家庭中母亲角色对于女孩成长的伤害。可以看出导演想追求一种意识流的电影风格，过去与现实两个时空交替堆叠。对于这部电影可以感受到故事、情绪和主题，但是我以为电影更多是停留在一种情绪上，一种女孩成长的窒息感，这种情绪现实依托于一些潜水、吹奏乐器、吹气球等情节上。由于电影的碎片化，以及过于“唯美”的镜头设计，我个人感觉它更像是一个MV或者是一部大电影的预告片。
悟空_ 2023-06-14
难以界定的分数，在5—9分徘徊，中和一下，给个7分。优点和缺点都很明显。冲击处很美，平淡处生硬。感觉文淇很适合拍悬疑片。有些片段一度让我很恐惧。这种恐惧，甚至是许多大导都欠缺的。 所以还是道一句，未来可期。ps，技巧可以学，但是审美很大程度是靠天赋的。如果文淇在看评价的话，很想对她说：相信你的审美。伟大如库布里克，**作不也是生涩稚嫩的吗？ 往前走，别浪费，别犹疑。
朝觐电影 2023-06-15
＃2023SIFF 3rd＃ 金爵奖参赛短片集3 1.0/10 太“中国式”的短片（因为实在太经不起推敲），没头没尾，满满中国味的内涵，怕也就中国人能看懂了吧。整部短片完全就是在为文淇*务，不论是作为她的导演**座还是用大量近景和特写让观众在她面前“无处可逃”
soonsunu 2023-06-12
SIFF25th 文淇最出彩的特质和天赋在于她的眼睛 显然她本人很懂这一点。关于水的意象 母体子宫与潜水池 为你好的病态表达下窒息的母爱与燃烧的忿恨 最后在母亲墓前消解心事的无声诉说成为留白的她问。
六神丸 2023-06-13
用溺水和吹气球时气只进不出来形容实在太贴切了，**人一辈子都挣不开的带着脚铐的爱。
O莙 2023-06-15
# 2023 SIFF NO.14-短片集3｜ 一些意识流老中trauma，质量不错，文琪对画面把控还挺成熟的