演员： 许知远 罗翔 仁科 茂涛 长江
上映时间：2020-12-25(中国大陆)
更新时间： 05-29 16:30
资源状态： 可播放
十三邀 第五季
这是一档人物访谈节目，只有那些自觉而富有智慧的人，才知道该如何面对失控。于方寸之间，创造新的可能，在任何时刻，你都可以随时起舞。
当许知远说到我们年轻时相信的东西，觉得这是未来的方向，现在才发现那是一件多么边缘的事情。罗翔沉默了，连续夹了几口菜。有那么几秒空气都凝固了。也许这几秒的沉默才是这个节目最好的注解。
我们活的那么拧巴 不就是因为心中理想主义的那团火还没有熄灭么
还有什么比两个拧巴得的知识份子用长难句聊天更迷人的了呢
其实我觉得这节目还是挺危险，不知道有一天会不会被管起来。虽然许老师态度看似和气（甚至有点扭捏**），但是如果按照访谈的文本细节，节目其实充满了对**的讽刺，批判，甚至谩骂。许到底还是个隐藏的摇滚青年。
***。徐皓峰跟他真誠地講了那麼多，許知遠的反應卻是，「釋迦摩尼本來是個導演是吧？」，他完蛋了，沒有慧根，所以看多少書都會痛苦和困惑
罗翔把这节目带到新的高度，比之前的几个哲学家表述得更直接和真诚
罗翔这期对谈的内容，如同他的法考讲座一样深入浅出，令人智识愉悦。两个90年**想主义的遗民，面对新**技术与规则的变化，作为公共知识分子和法学专家，本身却有许多他们深感困惑的事情无法解答，如同道德与法律的争辩一样，许多事情游走在正义与灰色地带本身就难以自洽。两人对谈中多少次的语焉不详、欲言又止，既是对**更迭背景下的心照不宣，但更多是无可奈何。当法律照进现实，黑色、幽默、悲伤和荒诞似乎更贴近真实生活的原貌。
很多人说法学教授不能流量化，我表示抖音上法律半**的普法简直是误导人。不要再让劣币驱逐良币了
在这里，罗翔老师露出了胆怯的一面，露出了学术的一面，却依旧保持冷静。 “在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。” “一个人真正能影响的人其实很少很少，很多人所谓的被你影响只是片刻的感动，最后还是投入到自己以前的生活。” “我们都认为自己相信的东西代表了未来的方向，后来发现我们相信的东西是如此的边缘。”
看了第一期罗翔老师，所以仅评价第一期。因为我本**是法学生，所以对罗老师讲的许多点存在共鸣，确实法学界存在故步自封、自诩精英化由来已久，在回应**课题时常常高冷的缺位，导致法学生也有一种自傲的倾向，这时候罗翔老师所体现的始终自省、清醒与谦卑就尤其难能可贵，他提供的一种接受不完美但始终追求至臻至美的思路也许能让我们的理想主义与现实暂时和解，去相信“我们画不出那个完美的圆，但它是存在的”。
闲人 2020-12-28
当许知远说到我们年轻时相信的东西，觉得这是未来的方向，现在才发现那是一件多么边缘的事情。罗翔沉默了，连续夹了几口菜。有那么几秒空气都凝固了。也许这几秒的沉默才是这个节目最好的注解。
不 一 2020-12-28
我们活的那么拧巴 不就是因为心中理想主义的那团火还没有熄灭么
跑跑 2020-12-29
还有什么比两个拧巴得的知识份子用长难句聊天更迷人的了呢
潜心解剖学 2021-01-01
其实我觉得这节目还是挺危险，不知道有一天会不会被管起来。虽然许老师态度看似和气（甚至有点扭捏**），但是如果按照访谈的文本细节，节目其实充满了对**的讽刺，批判，甚至谩骂。许到底还是个隐藏的摇滚青年。
林西拿 2021-01-14
***。徐皓峰跟他真誠地講了那麼多，許知遠的反應卻是，「釋迦摩尼本來是個導演是吧？」，他完蛋了，沒有慧根，所以看多少書都會痛苦和困惑
费迪飞 2020-12-29
罗翔把这节目带到新的高度，比之前的几个哲学家表述得更直接和真诚
姜无问 2020-12-28
罗翔这期对谈的内容，如同他的法考讲座一样深入浅出，令人智识愉悦。两个90年**想主义的遗民，面对新**技术与规则的变化，作为公共知识分子和法学专家，本身却有许多他们深感困惑的事情无法解答，如同道德与法律的争辩一样，许多事情游走在正义与灰色地带本身就难以自洽。两人对谈中多少次的语焉不详、欲言又止，既是对**更迭背景下的心照不宣，但更多是无可奈何。当法律照进现实，黑色、幽默、悲伤和荒诞似乎更贴近真实生活的原貌。
彳亍着 2020-12-28
很多人说法学教授不能流量化，我表示抖音上法律半**的普法简直是误导人。不要再让劣币驱逐良币了
湖心亭雪 2020-12-28
在这里，罗翔老师露出了胆怯的一面，露出了学术的一面，却依旧保持冷静。 “在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。” “一个人真正能影响的人其实很少很少，很多人所谓的被你影响只是片刻的感动，最后还是投入到自己以前的生活。” “我们都认为自己相信的东西代表了未来的方向，后来发现我们相信的东西是如此的边缘。”
Cyclone. 2020-12-29
看了第一期罗翔老师，所以仅评价第一期。因为我本**是法学生，所以对罗老师讲的许多点存在共鸣，确实法学界存在故步自封、自诩精英化由来已久，在回应**课题时常常高冷的缺位，导致法学生也有一种自傲的倾向，这时候罗翔老师所体现的始终自省、清醒与谦卑就尤其难能可贵，他提供的一种接受不完美但始终追求至臻至美的思路也许能让我们的理想主义与现实暂时和解，去相信“我们画不出那个完美的圆，但它是存在的”。