别名:A Tale of Filipino Violence
演员: 约翰·洛伊·克鲁兹 巴特·金戈纳 阿戈特·伊西德罗 Hazel Orencio
上映时间:2022-07-05(菲律宾)
更新时间:
资源状态:
菲律宾暴力史原名:Servando Magdamag,又名A Tale of Filipino Violence
不懂菲律宾历史的话看这部7小时意识流超现实作品的话,极其难以理解故事
比贝拉·塔尔《撒旦探戈》好一些,甚至是许多;当然不是说两者可以直接比较……那些微小的画幅变化很奇特。 B/B+
4.5 后期问题是大问题也是小问题,关键要看怎么比:在一个没有任何史诗实力的国家里拍摄一部甚至一系列既能深刻揭露民族性,又能对一切人心怀悲悯的史诗电影,还不足以令既有资金又有技术还有市场的某国电影人汗颜吗?
一部无法让人相信能在2023年的中国土地上睁着自己眼睛在大屏幕上看到、并看懂了对白的电影。
9,精彩。家族史折射菲律宾国史。没有预想中燥热也没预想中宏大,七个小时无配乐的固定镜头黑白闷片,只有一小段梦境用了手持做区分。靠维基菲律宾史基本就能看懂,背景是马科斯政府,所有立场和观点都还挺直给的。恶意满满的**比喻,母亲在两个不同的命运里都被**,不管是带来宗教的西班牙还是侵略者日本,这个母亲当然是比喻了菲律宾……殖民的恒被侵略,宗教渗透的恒被异教渗透,婶婶在***院玩的圆环游戏是不是就是这种往复的命运的象征?超越了单纯的阶级对立叙事和反宗教叙事,小神父被菲共**,阵营标签和善恶真没什么关系,即使是伥鬼也有动人的一刻,“我是农民的儿子”。主角完全是一个善良的资产阶级继承者形象,但对他也不姑息,如何停止血污的历史,“让创伤在我们这一代终结”。
#FIDMarseille⁺ Lav Diaz近年最好的一部,深夜的幽灵在徘徊。#2022年度佳作#
86/100 一部托尔斯泰小说般的film-novel,某些黑夜或暗室场景带有一种表现主义美学探索。
走出电影院恍如隔世。长镜头接长镜头接长镜头长镜头接长镜头……7小时没有一分钟浪费,但也没有必要随时保持专注。凝滞的时间-历史本身而非镜头里每一个是细节是本片影像-文本体验的核心要素。音效瑕疵一开始以为是放映事故后来觉察是有意设计。SIFF,2023.6.17,和平影都。
极致的观影体验,413分钟近七个小时纯粹的、黑白的影像。一个场景基本就一个机位加一个长镜头。极简!除了转场几乎零剪辑,零配乐。“有时候你必须迷失,才能顿悟。”大道至简!竹筏那一段,既现实又超现实。导演很**,我也很**,七个小时的观影期间,粒米未进、滴水未喝、滴尿未撒(我的**经受住了考验)。
豆瓣词条内容有问题,这是剧**不是纪录片。电影语言不止是固定长镜头,大景深加过高过低的镜头角度加上表现梦境的手持加上超长的镜头长度可以看出这背后明显有复杂的设计和探索。一开始我以为这故事是在表达暴力对文明的抹杀,后来我才明白它表现的是暴力的无止尽诞生和延续,哪怕它披着“文明”“教养”“合法”的外衣,而结局提供了一个对抗它解决它的方案,赋予其巨大的悲剧性和讽刺性:恐怕唯有死亡才能终结一切。“小跟班”出场的时候一定有驳杂音效,起初我以为是技术性失误,看到后面才明白大概是有意设计的。还是大概去了解了一下(虽然我觉得不用提前了解菲律宾近代史就能看懂它了),就在这部电影首映这年(去年),小马科斯当选为总统,它的出现就像后人在历史遗迹中挖掘到了一只警钟。
商狗 2022-12-23
不懂菲律宾历史的话看这部7小时意识流超现实作品的话,极其难以理解故事
emfrosztovis 2023-06-18
比贝拉·塔尔《撒旦探戈》好一些,甚至是许多;当然不是说两者可以直接比较……那些微小的画幅变化很奇特。 B/B+
圆首的秘书 2023-06-18
4.5 后期问题是大问题也是小问题,关键要看怎么比:在一个没有任何史诗实力的国家里拍摄一部甚至一系列既能深刻揭露民族性,又能对一切人心怀悲悯的史诗电影,还不足以令既有资金又有技术还有市场的某国电影人汗颜吗?
rhyme 2023-06-17
一部无法让人相信能在2023年的中国土地上睁着自己眼睛在大屏幕上看到、并看懂了对白的电影。
玫瑰** 2023-06-17
9,精彩。家族史折射菲律宾国史。没有预想中燥热也没预想中宏大,七个小时无配乐的固定镜头黑白闷片,只有一小段梦境用了手持做区分。靠维基菲律宾史基本就能看懂,背景是马科斯政府,所有立场和观点都还挺直给的。恶意满满的**比喻,母亲在两个不同的命运里都被**,不管是带来宗教的西班牙还是侵略者日本,这个母亲当然是比喻了菲律宾……殖民的恒被侵略,宗教渗透的恒被异教渗透,婶婶在***院玩的圆环游戏是不是就是这种往复的命运的象征?超越了单纯的阶级对立叙事和反宗教叙事,小神父被菲共**,阵营标签和善恶真没什么关系,即使是伥鬼也有动人的一刻,“我是农民的儿子”。主角完全是一个善良的资产阶级继承者形象,但对他也不姑息,如何停止血污的历史,“让创伤在我们这一代终结”。
blood orange 2023-05-31
#FIDMarseille⁺ Lav Diaz近年最好的一部,深夜的幽灵在徘徊。#2022年度佳作#
Pincent 2022-12-16
86/100 一部托尔斯泰小说般的film-novel,某些黑夜或暗室场景带有一种表现主义美学探索。
Xieirse 2023-06-17
走出电影院恍如隔世。长镜头接长镜头接长镜头长镜头接长镜头……7小时没有一分钟浪费,但也没有必要随时保持专注。凝滞的时间-历史本身而非镜头里每一个是细节是本片影像-文本体验的核心要素。音效瑕疵一开始以为是放映事故后来觉察是有意设计。SIFF,2023.6.17,和平影都。
达尼奥 2023-06-17
极致的观影体验,413分钟近七个小时纯粹的、黑白的影像。一个场景基本就一个机位加一个长镜头。极简!除了转场几乎零剪辑,零配乐。“有时候你必须迷失,才能顿悟。”大道至简!竹筏那一段,既现实又超现实。导演很**,我也很**,七个小时的观影期间,粒米未进、滴水未喝、滴尿未撒(我的**经受住了考验)。
猜猜谁来吃晚餐 2023-06-18
豆瓣词条内容有问题,这是剧**不是纪录片。电影语言不止是固定长镜头,大景深加过高过低的镜头角度加上表现梦境的手持加上超长的镜头长度可以看出这背后明显有复杂的设计和探索。一开始我以为这故事是在表达暴力对文明的抹杀,后来我才明白它表现的是暴力的无止尽诞生和延续,哪怕它披着“文明”“教养”“合法”的外衣,而结局提供了一个对抗它解决它的方案,赋予其巨大的悲剧性和讽刺性:恐怕唯有死亡才能终结一切。“小跟班”出场的时候一定有驳杂音效,起初我以为是技术性失误,看到后面才明白大概是有意设计的。还是大概去了解了一下(虽然我觉得不用提前了解菲律宾近代史就能看懂它了),就在这部电影首映这年(去年),小马科斯当选为总统,它的出现就像后人在历史遗迹中挖掘到了一只警钟。