别名：A Story About Fire
演员： 周迅 杨皓宇 贝伊勒 康春雷
上映时间：2025-02-18(柏林国际电影节)
更新时间：
资源状态：
燃比娃又名A Story About Fire
5.0/10 #Berlinale75 糟糕透顶单薄乏味且迂腐臭气十足的剧本毁掉了富有创意的美术所能够提供的一切潜力：概念上假借一个民族志的外壳，在西方式的个人英雄主义背后依然是永恒不变的宗祠式的溯本寻源，借由寻火这个已经被无数神话传说所浪漫化的目的毫无新意地重复了高度人类中心主义的幻象，真实的文艺作品/石头/雪崩/布艺拼贴所构成的令人耳目一新的跳切也淹没在了由猴至人的陈腐荒谬的话语之中，而平行叙事中的伟大母亲最终落入父权的怀抱，依旧无法逃离来自父系的人类文明共同体想象。似乎是一种将美猴王的结构拓展至世界文化的舞台，但是内核及其荒芜，且并未能寻找到分毫专注于羌族的民族笔触。日月同辉，昼夜转换，无数桥段的美术的确为人称赞，但是依托于如此幼稚的对话和腐朽的内核，上美影的**终究是未能再现，恨铁不成钢的一部极度遗憾之作
羌族神话，人类的童年故事，画风独特，风格鲜明。从猴变人，从狼变狗，从生到熟，从肉搏到制造工具，很有趣。柏林电影节，没有坐满，但结束时全场鼓掌三次，是这几天反响最热烈的一部了。影片很好，想象力可爱，美术简洁清澈，最后的搏斗节奏很好，非常喜欢。只是最后结束时来了一句“因为我爸是火神”令人不适，毕竟全片都没出现这个爹…
看了十五钟我就知道是时候战略性补觉了。
三星半。影片改编自羌族传说，通过猴子追寻火种的故事，反应灵长类如何进化**。导演李文愉使用大量国画技法，结合母系氏族的独特视角，绘制出颇具想象力的画面，与上美那些优秀的作品一脉相承。富有民族特色的配乐，也让视听充满了趣味性。略显美中不足的是旁白过多，完全可以精简聚焦在视听本身。
1、四星为品质，五星为鼓励。鼓励是给与时俱进又恰到好处，有点国风有点野兽又有点印象，善用中国元素且用得好，技巧平衡又用得巧。结束时全场掌声数次响起，这才是文化输出正确方向的标杆。2、有天真的幽默，又有天真的悲恸。脑海中停留最深的两个影像是叠加的，燃比娃往“狗狗”毛上抹鼻*，燃比娃抱着“狗狗”跳下了山崖。导演在映后交流时说，他在现实中也有****。片中“狗狗”的胸前有比海碗还要大的伤口，那是现实中他的狗狗的肿瘤。他画这部动画画了五年，来柏林参展时，他的狗狗已经离开了他。3、叙事有瑕疵之处，结尾也有不必要的火神之子的设定，修改下可能会少被打枪，因为本来也并不影响核心剧情。4、选个好档期（不过只要是好电影，也能自旺档期），这样的片子没有好票房，只能说是观众不行。5、配乐选野孩子是神来之笔，大加分。
民间传说改编成动画电影有非常多成熟且成功的例子，Tomm Moore的爱尔兰民间传说三部曲就是很好的参考对象。传说也确实反映了母系社会向父系社会转变，但你作为storyteller，这个故事如何呈现，又如何加进你的理解与诠释，是有很大的发挥空间的。如果你的idea真的只是如此单薄，那下一次真的可以不必如此苦行僧搬劳作画原画那么多年。闭门造车不可取。Berlinale 75
画面挺美故事很贫瘠，停在剧终就挺好，后面的火神真的是没有必要。。。不能伤害我的伙伴那里有点引发我听到我命由我不由天时的同款尴尬，当时第一个念头就是果然是男导演作品，不知道为什么 最恨德语配音的一集，原配音情绪台词听不到一点，谁想出的这个馊主意！去年好像还没有这种形式吧（还是我没注意） 以及我想说那个cheng怎么又读成chen了，后鼻音就这么难发。。。？ 挺喜欢generation的女翻译的！拉踩一下去年开始的枪的翻译吧。。。 主持人一直念憨比娃，我笑得 有映后qa的电影，这点表扬哈哈哈哈哈，支持大家多做映后。。 看了一下其他短评天呢被骂得这么惨😂我感觉还行吧。。。也可能我还不够敏感dbq。。。
太难看了……***一样的87min……白瞎了我的票钱和上海美影厂的名头，最后最让我无语的是“也有人说我爸爸是火神本身”。拜托，你拍了那么多**妈荒野生存多不容易，她生你养你，你结尾来一句**爸？？？？老天*啊。中华神话最初是母系氏族的吧😅
寻火民族志，在中端摇摆不定地在找家的概念、然后真正到了故地之后的美术展现很惊艳，但情节比起画面确实凑数成分太多，可以再多点或者再少些，没必要一板一眼地在后半段再介绍起因，也没必要在前段就早早点上睛（而且其实多少能通过对留白的联想想到的内核，这么明白还费功夫反而有点像画蛇添足），把私人的视角和宏大的情感分开反而会比较好做也让人代入吧。不过技术力就是还是蛮值得赞叹，希望能看到国内有更多这样的动画作品～
#Berlinale75 带着对上美影的期待而来，带着对我9欧元的抱歉而归。除了水墨画和野孩子的音乐以外没啥值得的。三十分钟短片能讲完的东西硬凑九十分钟。有人说鼓三次掌啥的，大概是因为大家都不知道什么时候结束稀稀拉拉鼓发现不对又不鼓，然后又以为是剧终又鼓——可见剪辑剧本有多碎且乱。穿插着时不时某位观众的呼噜声和本场小朋友们奇奇怪怪的笑点倒是喜剧效果拉满。 有德国观众问，故事中的母系社会向父系社会的转变，导演说这不是影片的重点所以没有重点表现。实在是牛头马嘴哈哈 也有小朋友问狗狗为什么要死掉？导演说是自己养的狗胸口长了肿瘤死掉了。。。 也别打着少数民族传说的角度宣传了，拍出来的这个效果其实换一个国家换一个民族随便套。映后回答看导演兼编剧的表达估计也是想到什么元素往里面加一点，内核简单逻辑稀碎。
鲍勃粥 2025-02-19
5.0/10 #Berlinale75 糟糕透顶单薄乏味且迂腐臭气十足的剧本毁掉了富有创意的美术所能够提供的一切潜力：概念上假借一个民族志的外壳，在西方式的个人英雄主义背后依然是永恒不变的宗祠式的溯本寻源，借由寻火这个已经被无数神话传说所浪漫化的目的毫无新意地重复了高度人类中心主义的幻象，真实的文艺作品/石头/雪崩/布艺拼贴所构成的令人耳目一新的跳切也淹没在了由猴至人的陈腐荒谬的话语之中，而平行叙事中的伟大母亲最终落入父权的怀抱，依旧无法逃离来自父系的人类文明共同体想象。似乎是一种将美猴王的结构拓展至世界文化的舞台，但是内核及其荒芜，且并未能寻找到分毫专注于羌族的民族笔触。日月同辉，昼夜转换，无数桥段的美术的确为人称赞，但是依托于如此幼稚的对话和腐朽的内核，上美影的**终究是未能再现，恨铁不成钢的一部极度遗憾之作
康夫 2025-02-19
羌族神话，人类的童年故事，画风独特，风格鲜明。从猴变人，从狼变狗，从生到熟，从肉搏到制造工具，很有趣。柏林电影节，没有坐满，但结束时全场鼓掌三次，是这几天反响最热烈的一部了。影片很好，想象力可爱，美术简洁清澈，最后的搏斗节奏很好，非常喜欢。只是最后结束时来了一句“因为我爸是火神”令人不适，毕竟全片都没出现这个爹…
红酒与** 2025-02-19
看了十五钟我就知道是时候战略性补觉了。
HarperDie 2025-02-19
三星半。影片改编自羌族传说，通过猴子追寻火种的故事，反应灵长类如何进化**。导演李文愉使用大量国画技法，结合母系氏族的独特视角，绘制出颇具想象力的画面，与上美那些优秀的作品一脉相承。富有民族特色的配乐，也让视听充满了趣味性。略显美中不足的是旁白过多，完全可以精简聚焦在视听本身。
小九儿 2025-02-20
1、四星为品质，五星为鼓励。鼓励是给与时俱进又恰到好处，有点国风有点野兽又有点印象，善用中国元素且用得好，技巧平衡又用得巧。结束时全场掌声数次响起，这才是文化输出正确方向的标杆。2、有天真的幽默，又有天真的悲恸。脑海中停留最深的两个影像是叠加的，燃比娃往“狗狗”毛上抹鼻*，燃比娃抱着“狗狗”跳下了山崖。导演在映后交流时说，他在现实中也有****。片中“狗狗”的胸前有比海碗还要大的伤口，那是现实中他的狗狗的肿瘤。他画这部动画画了五年，来柏林参展时，他的狗狗已经离开了他。3、叙事有瑕疵之处，结尾也有不必要的火神之子的设定，修改下可能会少被打枪，因为本来也并不影响核心剧情。4、选个好档期（不过只要是好电影，也能自旺档期），这样的片子没有好票房，只能说是观众不行。5、配乐选野孩子是神来之笔，大加分。
水泥 2025-02-19
民间传说改编成动画电影有非常多成熟且成功的例子，Tomm Moore的爱尔兰民间传说三部曲就是很好的参考对象。传说也确实反映了母系社会向父系社会转变，但你作为storyteller，这个故事如何呈现，又如何加进你的理解与诠释，是有很大的发挥空间的。如果你的idea真的只是如此单薄，那下一次真的可以不必如此苦行僧搬劳作画原画那么多年。闭门造车不可取。Berlinale 75
嗯嗯大家还 2025-02-19
画面挺美故事很贫瘠，停在剧终就挺好，后面的火神真的是没有必要。。。不能伤害我的伙伴那里有点引发我听到我命由我不由天时的同款尴尬，当时第一个念头就是果然是男导演作品，不知道为什么 最恨德语配音的一集，原配音情绪台词听不到一点，谁想出的这个馊主意！去年好像还没有这种形式吧（还是我没注意） 以及我想说那个cheng怎么又读成chen了，后鼻音就这么难发。。。？ 挺喜欢generation的女翻译的！拉踩一下去年开始的枪的翻译吧。。。 主持人一直念憨比娃，我笑得 有映后qa的电影，这点表扬哈哈哈哈哈，支持大家多做映后。。 看了一下其他短评天呢被骂得这么惨😂我感觉还行吧。。。也可能我还不够敏感dbq。。。
万事通** 2025-02-19
太难看了……***一样的87min……白瞎了我的票钱和上海美影厂的名头，最后最让我无语的是“也有人说我爸爸是火神本身”。拜托，你拍了那么多**妈荒野生存多不容易，她生你养你，你结尾来一句**爸？？？？老天*啊。中华神话最初是母系氏族的吧😅
匣中猫 2025-02-25
寻火民族志，在中端摇摆不定地在找家的概念、然后真正到了故地之后的美术展现很惊艳，但情节比起画面确实凑数成分太多，可以再多点或者再少些，没必要一板一眼地在后半段再介绍起因，也没必要在前段就早早点上睛（而且其实多少能通过对留白的联想想到的内核，这么明白还费功夫反而有点像画蛇添足），把私人的视角和宏大的情感分开反而会比较好做也让人代入吧。不过技术力就是还是蛮值得赞叹，希望能看到国内有更多这样的动画作品～
热心网友 2025-02-19
#Berlinale75 带着对上美影的期待而来，带着对我9欧元的抱歉而归。除了水墨画和野孩子的音乐以外没啥值得的。三十分钟短片能讲完的东西硬凑九十分钟。有人说鼓三次掌啥的，大概是因为大家都不知道什么时候结束稀稀拉拉鼓发现不对又不鼓，然后又以为是剧终又鼓——可见剪辑剧本有多碎且乱。穿插着时不时某位观众的呼噜声和本场小朋友们奇奇怪怪的笑点倒是喜剧效果拉满。 有德国观众问，故事中的母系社会向父系社会的转变，导演说这不是影片的重点所以没有重点表现。实在是牛头马嘴哈哈 也有小朋友问狗狗为什么要死掉？导演说是自己养的狗胸口长了肿瘤死掉了。。。 也别打着少数民族传说的角度宣传了，拍出来的这个效果其实换一个国家换一个民族随便套。映后回答看导演兼编剧的表达估计也是想到什么元素往里面加一点，内核简单逻辑稀碎。