演员： Cass Cumerford Andrew Wong
上映时间：2024-01-27(鹿特丹电影节)
更新时间：
资源状态：
平头鱼原名：Flathead，
#10205. 53rd IFFR-Tiger competition-评审团奖。纪录跟剧情混合的影片，处理****小镇的劳工阶级、**议题，以及涉及了宗教议题（大量赞美诗做配乐）。导演笔墨比较多的是Cass和Wong两个人物，但两个人物之间的关系显然是导演加上去的，后半段编造感越来越强，加上这两个人物的处理方法完全不同，Cass偏（基于人物的）剧情一点（尤其是分镜的给法），Wong这边就更纪录，这就导致影片有着很强的割裂感。其他周边人物更是有点浮光掠影地被放了进来。另外这部片剪辑也有点谜，尤其那个非时序的结构。其实不如二选一，或者更加往群像做，都会比现在这个版本感觉更好。另一个优点是影片对工人阶级公共空间的处理非常出色。
SFF2024#15 100%Aussie, So lovely, So vivid, So natural. Regional Australia众生相，介于纪实与虚构之间的创作，一首自由流动的散文诗。出色的影像感知，场景之间的剪切并不需要太多的连贯*****的图景大抵就是如此，片尾Cass即兴演唱的River Fish Leap真挚动人。
#IFFR2024#Tiger competition 2.5/5
5。人像有点割裂，节奏有点散漫，配乐好听但有点不搭，最重要的是并不是所有拍成黑白的都会显得高*格。
能不能不要动不动的就大声放音乐
53届鹿特丹金虎评审团奖 自己一直对纪录剧情混合的影像很宽容，但这里却不太能接受，一大原因就是确实割裂，剪辑也没很好的处理这两种类型的关系，宗教部分有点生肉啃不动，但编排其实蛮有意思，有种反向《杰出公民》的感觉，如果能做成正常剧**其实感觉上限更高
235的画幅比破坏了纪录的美感，让叙事和纪录混乱的交织起来。精心设计的分镜头也破坏了纪录的粗糙与真实，以至于对纪录本体有了背离。不能接受的是导演的主观态度，开篇都是赞美诗和赞美上帝，而最后变为了**和给死者上香。能理解作为安*剂的逃离，但却没有看到对这一**的态度，只是顺着浪潮在起舞。
Enrico Bassetti、Zackary Delmas
胤祥 2024-01-31
#10205. 53rd IFFR-Tiger competition-评审团奖。纪录跟剧情混合的影片，处理****小镇的劳工阶级、**议题，以及涉及了宗教议题（大量赞美诗做配乐）。导演笔墨比较多的是Cass和Wong两个人物，但两个人物之间的关系显然是导演加上去的，后半段编造感越来越强，加上这两个人物的处理方法完全不同，Cass偏（基于人物的）剧情一点（尤其是分镜的给法），Wong这边就更纪录，这就导致影片有着很强的割裂感。其他周边人物更是有点浮光掠影地被放了进来。另外这部片剪辑也有点谜，尤其那个非时序的结构。其实不如二选一，或者更加往群像做，都会比现在这个版本感觉更好。另一个优点是影片对工人阶级公共空间的处理非常出色。
Ian-hky 2024-06-12
SFF2024#15 100%Aussie, So lovely, So vivid, So natural. Regional Australia众生相，介于纪实与虚构之间的创作，一首自由流动的散文诗。出色的影像感知，场景之间的剪切并不需要太多的连贯*****的图景大抵就是如此，片尾Cass即兴演唱的River Fish Leap真挚动人。
阿飞 2024-01-31
#IFFR2024#Tiger competition 2.5/5
Yellow Ribbon 2024-08-11
5。人像有点割裂，节奏有点散漫，配乐好听但有点不搭，最重要的是并不是所有拍成黑白的都会显得高*格。
Marutvat 2024-08-11
能不能不要动不动的就大声放音乐
03Sanders 2024-02-07
53届鹿特丹金虎评审团奖 自己一直对纪录剧情混合的影像很宽容，但这里却不太能接受，一大原因就是确实割裂，剪辑也没很好的处理这两种类型的关系，宗教部分有点生肉啃不动，但编排其实蛮有意思，有种反向《杰出公民》的感觉，如果能做成正常剧**其实感觉上限更高
熊猫毛 2024-02-02
235的画幅比破坏了纪录的美感，让叙事和纪录混乱的交织起来。精心设计的分镜头也破坏了纪录的粗糙与真实，以至于对纪录本体有了背离。不能接受的是导演的主观态度，开篇都是赞美诗和赞美上帝，而最后变为了**和给死者上香。能理解作为安*剂的逃离，但却没有看到对这一**的态度，只是顺着浪潮在起舞。