上映时间:2022-12(俄罗斯)
更新时间:
资源状态:
帕尔姆尼肯的悲剧原名:The Palmnicken Tragedy,
2023Siff。「种族灭绝」作为人类历史上的至暗时刻,却往往被利用成为某种二元对立下的意识形态对抗。在帕尔姆尼肯这个故事里,***又成为了「纯洁的羔羊」,无论是Nazism还是Red Scare对***的**通过****的口述回忆,依旧还是对历史别有用心的挪用。本届电影节第二部有犹太基金会支持的宣教片。
很多历史若没有人记录最终都要被遗忘或者不曾被记起。谢谢作者,挖出这段历史,告*逝者,也让活着的人知道这段历史
I’ve told everything to ** grandchildren, so that they could **** anyone they could
SIFF#2 二战片子已经拍得够多够多了,但免不了每看一部都是一盆战争的腥血泼得人无地自容。SIFF的翻译已经被吐槽得够多了,扣一分,实质四分(。主要对这样一部沉重复杂的片子的影响是很大的。 一位妇女曾经去过11个***。 战败后一开始国民是反对清算nazi的,直到8.90年代新一代的人开始了救赎,我其实是个不爱讨论政治的人,但也不得不说一句反观某国。。。。嗯。。。
再次在上影节看二战纪录片,上次是《穆兰诺的游魂》。就像影片里机构负责人说的,时间已经到了生物极限,亲历者越来越少。而死亡意味着案件的终结。希望还有机会。
自述自己对得起内心、当时没有**的******德方旁观者,十多岁的男孩,也坚定自己没有错。 错究竟在哪里?大家心知肚明。或许为了避免重演,光关注下达、执行命令的芸芸众生怕是搞错了重点。制度之**如何避免,才是根本问题。不过,这对西方而言也早就不是问题了,人家已经吸取了教训,从制度上铲断恶魔。所以他们开始将审视的目光转移到其他因素上。而我们的切不可不分清轻重缓急。
【2023上海**电影节】 走访和查档的资料功夫很用心 没有采用旁白和画外音,多了几分冷静 永远不要对统一意志下的人性和理性持乐观态度 不仅是**的恶,也是苏联红军的恶,这一点,中国东北类似
#SIFF25# 现代战争是体系化的、复杂协作的过程,同样地,战争中的**也呈现这些特点。因此,既没有孤胆英雄,也没有独狼**。 PS:**的全链条参与者的不同罪责应该还是很容易评定的,只须根据他们在其中的“贡献”大小参照评军功的标准反着来就行了。什么?你说你无辜?那你参与进去的时候难道不是想着战胜了能**行赏么?那战败了你就应该认栽。
#2023 SIFF 第八场# 一个目击者揭露了一件从来不为人所知的**。两个学者关于目击者进行了以下的对话: -他就像网上那种拍着犯罪视*,并高喊着 这人有罪,但什么都没做的人。 -那你想让他做什么?在当时的情况下,他能打电话给谁么? -你真的认为他没错吗? -但现在多亏了他,我们知道了这件事情。 -你说这不是***里随便杀2个人,而是杀了2000。言下之意就是可以杀2个人,但不能杀2000个人。... 从道德层面上说,2个人,2000人,还是20万人,有差别么? 如果所有事情都能以对错来判定,那这个世界就会简单很多。 仅有17/5000的生存率,而剩下的4983/5000,依旧是孤魂野鬼,至今无人知晓他们的尸骨在哪里。。。。他们本该成为谁,而不应该在这该死的墓地里。
好像没有讲透一个人物的故事,看到很后面才意识到写回忆录的那位其实是故事主人公,当然还有两位是叙事主人公,但他们的动机也不明。不过有个属于我自己的困难:脸盲。
451½°F™ 2023-06-18
2023Siff。「种族灭绝」作为人类历史上的至暗时刻,却往往被利用成为某种二元对立下的意识形态对抗。在帕尔姆尼肯这个故事里,***又成为了「纯洁的羔羊」,无论是Nazism还是Red Scare对***的**通过****的口述回忆,依旧还是对历史别有用心的挪用。本届电影节第二部有犹太基金会支持的宣教片。
骨折了的左手 2023-06-16
很多历史若没有人记录最终都要被遗忘或者不曾被记起。谢谢作者,挖出这段历史,告*逝者,也让活着的人知道这段历史
Azraelia 2023-06-12
I’ve told everything to ** grandchildren, so that they could **** anyone they could
绮丶 2023-06-12
SIFF#2 二战片子已经拍得够多够多了,但免不了每看一部都是一盆战争的腥血泼得人无地自容。SIFF的翻译已经被吐槽得够多了,扣一分,实质四分(。主要对这样一部沉重复杂的片子的影响是很大的。 一位妇女曾经去过11个***。 战败后一开始国民是反对清算nazi的,直到8.90年代新一代的人开始了救赎,我其实是个不爱讨论政治的人,但也不得不说一句反观某国。。。。嗯。。。
咖其蕯的徒弟 2023-06-14
再次在上影节看二战纪录片,上次是《穆兰诺的游魂》。就像影片里机构负责人说的,时间已经到了生物极限,亲历者越来越少。而死亡意味着案件的终结。希望还有机会。
Raison d'Être 2023-06-12
自述自己对得起内心、当时没有**的******德方旁观者,十多岁的男孩,也坚定自己没有错。 错究竟在哪里?大家心知肚明。或许为了避免重演,光关注下达、执行命令的芸芸众生怕是搞错了重点。制度之**如何避免,才是根本问题。不过,这对西方而言也早就不是问题了,人家已经吸取了教训,从制度上铲断恶魔。所以他们开始将审视的目光转移到其他因素上。而我们的切不可不分清轻重缓急。
是星星呀 2023-06-16
【2023上海**电影节】 走访和查档的资料功夫很用心 没有采用旁白和画外音,多了几分冷静 永远不要对统一意志下的人性和理性持乐观态度 不仅是**的恶,也是苏联红军的恶,这一点,中国东北类似
705K 2023-06-17
#SIFF25# 现代战争是体系化的、复杂协作的过程,同样地,战争中的**也呈现这些特点。因此,既没有孤胆英雄,也没有独狼**。 PS:**的全链条参与者的不同罪责应该还是很容易评定的,只须根据他们在其中的“贡献”大小参照评军功的标准反着来就行了。什么?你说你无辜?那你参与进去的时候难道不是想着战胜了能**行赏么?那战败了你就应该认栽。
**眼的敏敏 2023-06-15
#2023 SIFF 第八场# 一个目击者揭露了一件从来不为人所知的**。两个学者关于目击者进行了以下的对话: -他就像网上那种拍着犯罪视*,并高喊着 这人有罪,但什么都没做的人。 -那你想让他做什么?在当时的情况下,他能打电话给谁么? -你真的认为他没错吗? -但现在多亏了他,我们知道了这件事情。 -你说这不是***里随便杀2个人,而是杀了2000。言下之意就是可以杀2个人,但不能杀2000个人。... 从道德层面上说,2个人,2000人,还是20万人,有差别么? 如果所有事情都能以对错来判定,那这个世界就会简单很多。 仅有17/5000的生存率,而剩下的4983/5000,依旧是孤魂野鬼,至今无人知晓他们的尸骨在哪里。。。。他们本该成为谁,而不应该在这该死的墓地里。
見聞 2023-06-16
好像没有讲透一个人物的故事,看到很后面才意识到写回忆录的那位其实是故事主人公,当然还有两位是叙事主人公,但他们的动机也不明。不过有个属于我自己的困难:脸盲。