别名:Old House
演员: 史安平 史自刚 程湛夫
上映时间:2023-11-25(重庆青年电影展)
更新时间:
资源状态:
老屋所依又名Old House
很少看到这种轻巧的 不那么苦大仇深的讲一个包含着社会议题的自己的故事 (导演本人看起来很苦
作为一部小成本电影,能感受到创作者的真诚。对不能陪伴在父亲身旁,未能发挥子职的愧疚;对外人替代自己照顾父亲的心态起伏,通过敌意/误解到友谊/和解,情节安排上做到了去伪存真。两代人有两代人的活法,但是上一代总在回望过去,下一代是看向未来,这可能是最大的不同。看到中间段落,主角拿起小屋各处存放的照片,方才知晓这是创作者以自家为背景的半自传作品,看到片尾画面由衷感动。虽然部分情节稍显刻意,如被追债及父亲爬梯子等,但难得真诚。
10thCQYFF#非戏剧,但也非诗意,情节松散,介于纪录片与剧**之间,是一部尚未形成作者风格的散文式作品。诙谐的语调不够犀利,人生的思考还未能洞彻人心,感觉台词打磨、演员调教还能更精进些(父母、导演都算是本色出演的**演员,老三应该不是),结尾太过匆匆,旁白总结的形式感过重,所以电影还是有不少缺憾吧。但是作为导演的半自传体作品,它有其独到的可贵之处,演自己是需要勇气的,质疑起作为“儿子”的身份,与其说是担心正统的地位被取代,不如说是为无人问津的老一辈感到悲凉。这场映后观众反响也特别好,因为它切中了子女与父母的关系,豁达又难过。喜欢鸽子戏,有生活的在场感,青年影展值得一看的地方就在这里,他们选择的表达方式未必会成为主流、未必纯熟贯通,但总归是用心且新颖的。词曲还不错,联想到了一些记忆。
**青年电影展。导演:一部关于人生走到现在的记录和总结。是导演的第一部长片,镜头和剪辑非常专业学院派,张硕老师给影片的作曲非常好听。一部关于山东家庭的生活哲学,看着导演的父亲老安每天坐在院儿里喂鸽子,***,这种生活岁月静好,人生何必一直往前看,有时候往后瞧瞧,是为了更好的出发。最后首尾相连,戏如人生,但人生不一定如戏。
半纪实,半自传。真实、人情味、接地气最动人。父母亲的表演放松自然,比专业演员还多了几分生活气息。
导演水平真棒,这是我看到的第一个让没有演戏经验的父亲参与自己影片并且演得那么生活那么自然的电影,不矫揉造作。这个影片可以说是导演给父亲写的一封感情真挚的信。故事有社会关怀,有温情,要说有哪里不足,有部分情节感觉有些拖节奏,作为导演的第一部长片,片子质量实属上乘,相对于那些文青追捧的艺术风格强烈的片子,更希望这类有人文关怀的影片能引起水花。
10th CQYFF 作为一个山东农村在院子里长大的孩子,这片子不断用我熟悉的元素,提醒着这一代农村孩子长大后老家的样子。院子里月季花葡萄架,鸽子*,电动三轮赶大集,敲暖气片,电褥子小太阳。 哪个中国人过了 40 岁不想拥有一个属于自己的院子,这**好像是刻在基因里的。
作为史安平导演的第一部长篇作品也是一部以半自传体的影视作品,更是导演献给父亲、老屋、回忆的长篇诗。 整部影片风格平实,影调自然明亮具有纪录片式的色彩,剧情推进自然、节奏舒缓,缓缓向观众讲述自己与父亲老屋的点点滴滴。 与以往的同题材作品不同,电影并不是通过催泪的情节或曲折的故事引发观众的情感。导演以自己的亲身经历**忆为故事素材并融入幽默欢快的元素进行创作。老屋的外墙拆迁作为一个引子将处于北京的儿子召唤回父亲身边,使得本来疏远的父子关系逐渐重新亲密,逐渐理解到老屋在父亲心中的地位。“真假儿子”相见的爆笑场面令人意识到这部电影的独出心裁的剧情设计,“假儿子”在筑墙,电路等生活技能的娴熟,也使得真儿子显得无地自容和缺乏底气。以及影片中安平扮作老三“媳妇”的剧情不禁让人感受到青年导演的年轻活力。
怀着人生第一次参加电影展的喜悦**来参加本次**电影展,来看唯一预约的一部电影《老屋所依》,结果却是略带失望的。先说优点(于我而言):作为非职业演员,老爷子的演技很不错,非常自然;影评结尾的设计很是让我觉得精彩,这也是我认为本片唯一较为出众的。缺点(同样于我而言):本片的情节发展很普通,让我看到一半就想到了其他与之有类似情节发展的电影;用*装去塑造人物形象时细节没做好;不少笑点比较生硬;老三被一群小混混堵在巷子要账的一段戏中,小混混演得比较差,调度也不太好——这可能也是因为低成本的原因吧。总的来说,影片中规中矩,出彩的地方很少,我觉得本片更多的是带给导演本人特殊的意义。
剧情感人,搞笑,引人深思,非常喜欢这部电影,值得推荐,期待电影院上映
懸想 2023-11-25
很少看到这种轻巧的 不那么苦大仇深的讲一个包含着社会议题的自己的故事 (导演本人看起来很苦
大奇特(Grinch) 2024-04-29
作为一部小成本电影,能感受到创作者的真诚。对不能陪伴在父亲身旁,未能发挥子职的愧疚;对外人替代自己照顾父亲的心态起伏,通过敌意/误解到友谊/和解,情节安排上做到了去伪存真。两代人有两代人的活法,但是上一代总在回望过去,下一代是看向未来,这可能是最大的不同。看到中间段落,主角拿起小屋各处存放的照片,方才知晓这是创作者以自家为背景的半自传作品,看到片尾画面由衷感动。虽然部分情节稍显刻意,如被追债及父亲爬梯子等,但难得真诚。
失叙 2023-11-25
10thCQYFF#非戏剧,但也非诗意,情节松散,介于纪录片与剧**之间,是一部尚未形成作者风格的散文式作品。诙谐的语调不够犀利,人生的思考还未能洞彻人心,感觉台词打磨、演员调教还能更精进些(父母、导演都算是本色出演的**演员,老三应该不是),结尾太过匆匆,旁白总结的形式感过重,所以电影还是有不少缺憾吧。但是作为导演的半自传体作品,它有其独到的可贵之处,演自己是需要勇气的,质疑起作为“儿子”的身份,与其说是担心正统的地位被取代,不如说是为无人问津的老一辈感到悲凉。这场映后观众反响也特别好,因为它切中了子女与父母的关系,豁达又难过。喜欢鸽子戏,有生活的在场感,青年影展值得一看的地方就在这里,他们选择的表达方式未必会成为主流、未必纯熟贯通,但总归是用心且新颖的。词曲还不错,联想到了一些记忆。
zjy_xxss 2023-11-25
**青年电影展。导演:一部关于人生走到现在的记录和总结。是导演的第一部长片,镜头和剪辑非常专业学院派,张硕老师给影片的作曲非常好听。一部关于山东家庭的生活哲学,看着导演的父亲老安每天坐在院儿里喂鸽子,***,这种生活岁月静好,人生何必一直往前看,有时候往后瞧瞧,是为了更好的出发。最后首尾相连,戏如人生,但人生不一定如戏。
momo 2024-03-10
半纪实,半自传。真实、人情味、接地气最动人。父母亲的表演放松自然,比专业演员还多了几分生活气息。
李茂吉雨 2023-11-25
导演水平真棒,这是我看到的第一个让没有演戏经验的父亲参与自己影片并且演得那么生活那么自然的电影,不矫揉造作。这个影片可以说是导演给父亲写的一封感情真挚的信。故事有社会关怀,有温情,要说有哪里不足,有部分情节感觉有些拖节奏,作为导演的第一部长片,片子质量实属上乘,相对于那些文青追捧的艺术风格强烈的片子,更希望这类有人文关怀的影片能引起水花。
苏小尤 2023-11-25
10th CQYFF 作为一个山东农村在院子里长大的孩子,这片子不断用我熟悉的元素,提醒着这一代农村孩子长大后老家的样子。院子里月季花葡萄架,鸽子*,电动三轮赶大集,敲暖气片,电褥子小太阳。 哪个中国人过了 40 岁不想拥有一个属于自己的院子,这**好像是刻在基因里的。
chillily^ 2023-11-30
作为史安平导演的第一部长篇作品也是一部以半自传体的影视作品,更是导演献给父亲、老屋、回忆的长篇诗。 整部影片风格平实,影调自然明亮具有纪录片式的色彩,剧情推进自然、节奏舒缓,缓缓向观众讲述自己与父亲老屋的点点滴滴。 与以往的同题材作品不同,电影并不是通过催泪的情节或曲折的故事引发观众的情感。导演以自己的亲身经历**忆为故事素材并融入幽默欢快的元素进行创作。老屋的外墙拆迁作为一个引子将处于北京的儿子召唤回父亲身边,使得本来疏远的父子关系逐渐重新亲密,逐渐理解到老屋在父亲心中的地位。“真假儿子”相见的爆笑场面令人意识到这部电影的独出心裁的剧情设计,“假儿子”在筑墙,电路等生活技能的娴熟,也使得真儿子显得无地自容和缺乏底气。以及影片中安平扮作老三“媳妇”的剧情不禁让人感受到青年导演的年轻活力。
Curie.clY 2023-11-25
怀着人生第一次参加电影展的喜悦**来参加本次**电影展,来看唯一预约的一部电影《老屋所依》,结果却是略带失望的。先说优点(于我而言):作为非职业演员,老爷子的演技很不错,非常自然;影评结尾的设计很是让我觉得精彩,这也是我认为本片唯一较为出众的。缺点(同样于我而言):本片的情节发展很普通,让我看到一半就想到了其他与之有类似情节发展的电影;用*装去塑造人物形象时细节没做好;不少笑点比较生硬;老三被一群小混混堵在巷子要账的一段戏中,小混混演得比较差,调度也不太好——这可能也是因为低成本的原因吧。总的来说,影片中规中矩,出彩的地方很少,我觉得本片更多的是带给导演本人特殊的意义。
赛了个赛 2023-11-30
剧情感人,搞笑,引人深思,非常喜欢这部电影,值得推荐,期待电影院上映