演员: Argentino Vargas 米萨埃尔·萨维德拉
上映时间:2006-05-23(戛纳电影节)
更新时间: 10-09 17:20
资源状态: 可播放
幻影旅程原名:Fantasma,
据说是阿根廷的极少主义电影大师,利桑德罗·阿隆索这部63分钟的电影看起来像630分钟。说是蔡明亮式的镜头语言,布莱松式的声效特征。讲的故事:一个导演等着出席自己电影首映式,在楼里面走来走去;最后电影开始,一共有三个观众:他自己,收票**,和引座员。这不是滑稽电影,而是对于电影的自我意识。
演员在观看自已演的电影。。。长镜头依旧,对白还是很少。
跟《再见伊甸园》接连一起搭配看的感觉简直不能更妙,银幕内外的环境与观众观影的记忆,前者空间,后者时间,跟随演员在银幕前看着自己主演的电影的那一刻,融会贯通。
附在[再见伊甸园]的dvd里就差不多了
对于空间的把握和运用,长镜头的调度都很成熟了,自我致敬前作和蔡明亮么
空间/身体的景别恰到好处,即便游手好闲也不会让人觉得电影是关于nothing的。
与蔡明亮不同的是,阿隆索放的是自己的前一部电影,再见伊甸园。蔡明亮开启了缓慢电影新潮流,但大多导演只是相似的表达技巧,长镜头,固定机位,最缺乏的是感情,情感。蔡明亮把自己的感受也分享出来了,这才是电影的核心。自我表达才是核心。孤独 爱 对归属感的追寻 乡愁 城市的疏离 现在很多缓慢电影导演只有技巧 没有情感 没有自我表达的情绪
看完后认为Fantasma比Los Muertos要好,约莫也是种悲哀/不自由
还真是极少主义。电梯、城市声音、电视、时尚杂志、高楼大厦——人类问题。我喜欢信息稍多一点的。太多时间在堆叠信息以待一个点可以破除谜题,更像脑力考验而非艺术欣赏。6/10再见伊甸园之后:这部就千万看完了再见伊甸园再看吧,观影体验会极大不同。于是就不再极少主义。城市中的状态和丛林中的状态形成鲜明对比。明明都是平淡的日常,城市那么暗淡,城市却那么令人向往。不知道这意味着什么。
确实很极简,音乐也配得不错,实验色彩
阿隆索没蔡明亮有感情,不免让人觉得有点信手拈来。看电影人的生活有点像圈养在盒子里的虫,天光只来自那个小小的方框。
!!!!! 2012-11-16
演员在观看自已演的电影。。。长镜头依旧,对白还是很少。
有心打扰 2019-02-14
跟《再见伊甸园》接连一起搭配看的感觉简直不能更妙,银幕内外的环境与观众观影的记忆,前者空间,后者时间,跟随演员在银幕前看着自己主演的电影的那一刻,融会贯通。
鬼腳七 2020-06-04
附在[再见伊甸园]的dvd里就差不多了
阿树 2013-01-21
对于空间的把握和运用,长镜头的调度都很成熟了,自我致敬前作和蔡明亮么
TWY 2020-09-30
空间/身体的景别恰到好处,即便游手好闲也不会让人觉得电影是关于nothing的。
Futurismus 2019-10-07
与蔡明亮不同的是,阿隆索放的是自己的前一部电影,再见伊甸园。蔡明亮开启了缓慢电影新潮流,但大多导演只是相似的表达技巧,长镜头,固定机位,最缺乏的是感情,情感。蔡明亮把自己的感受也分享出来了,这才是电影的核心。自我表达才是核心。孤独 爱 对归属感的追寻 乡愁 城市的疏离 现在很多缓慢电影导演只有技巧 没有情感 没有自我表达的情绪
L'llariit 2022-03-21
看完后认为Fantasma比Los Muertos要好,约莫也是种悲哀/不自由
NVHZ 2019-06-03
还真是极少主义。电梯、城市声音、电视、时尚杂志、高楼大厦——人类问题。我喜欢信息稍多一点的。太多时间在堆叠信息以待一个点可以破除谜题,更像脑力考验而非艺术欣赏。6/10再见伊甸园之后:这部就千万看完了再见伊甸园再看吧,观影体验会极大不同。于是就不再极少主义。城市中的状态和丛林中的状态形成鲜明对比。明明都是平淡的日常,城市那么暗淡,城市却那么令人向往。不知道这意味着什么。
只抓住6个 2018-05-22
确实很极简,音乐也配得不错,实验色彩
bloom 2019-01-16
阿隆索没蔡明亮有感情,不免让人觉得有点信手拈来。看电影人的生活有点像圈养在盒子里的虫,天光只来自那个小小的方框。