**星球原名:Red Planet,又名全面失控、宇宙深慌、勇闯火星。2000年动作、科幻、惊悚类型片,创作于美国、****地区,具有英语语言版本。由安东尼·霍夫曼执导,并由查克·费尔、乔纳森·勒姆金任编剧,携幕后团队创作。集众多位方·基默、凯瑞-安·莫斯、汤姆·塞兹摩尔、本杰明·布拉特、西蒙·贝克、特伦斯·斯坦普、Jessica Morton、Caroline Bossi等著名实力派明星加盟。于2000-11-06公映。
时间**2050年,现**明的发展和人口数量的激增反而令地球不堪重负,原本美丽的星球已经不再适合人类居住。 为了寻找新的生存之地,科学家们将目光所定在与地球环境最为相似的火星。在过去的几十年里,他们不断向火星发射无人飞船,试图运用现代科技来改善火星上相对恶劣的居住环境。然而当一切初见成果之时,火星上的机器却突然出现故障,**火星的计划被迫停滞。地球的状况愈来愈让人担忧,为了尽**除故障,由凯特·鲍曼(凯瑞-安·莫斯 Carrie-Anne Moss 饰)、罗比·加莱尔(方·基默 Val Kilmer 饰)等**科研人员组成的探险队奉命前往人类从未涉足的**星球。他们的旅程从一开始便注定充满磨难,队员们不仅要面对恶劣的外星环境,他们的友情和信任也承受着巨大的考验……
该片在电影技术和特效技术上皆落后于同类影片《火星任务》,但剧情依然引人入胜,甚至有些地方扣人心弦,对火星和一些太空情景的描述基本令人信*,比2006年硬伤累累的英国影片《太阳计划》显然胜过一筹。宇航员**的剧情设置,实为该片最大败笔 。同已往的科幻题材影片一样,《**星球》仍然对未来的人类世界态度悲观。影片在传统科幻片的基础上并未做太大突破。
《**星球》是一所巨大的电影汽车旅馆,演员们登记入住却没有结帐离开 。影片中鲜有冒险、悬疑或者**的珍贵感觉,幽默感更是一点都没有 。
艾晨 2017-12-31
略尬,科幻不够科幻,恐怖不够恐怖,而且,身负拯救地球重任的居然是这么一群人,就这样还是最精英的,怪不得地球要完蛋。
451½°F™ 2019-06-28
****之初的外星殖民「营救/自救」故事,比较偏重「硬科幻」(反派是失控的机器人而非太空生物),当然如今的眼光看来处于世纪之交的科幻星际旅行故事都比较尴尬——谈创意和脑洞不如早期的「**片」,论视效与科学又不如近期。
曾记否 2012-08-19
虽然是老片子,但看起来还不错,特效比较真实。导演细节处理的很好,解释了人工重力,有诚意,不像很多片子上来再小的飞船都有重力,纯粹胡诌。另外,老片子一般剧情都很完整,故事讲的有头有尾。现在的片子都是快餐型,毫无咀嚼感,过目就忘。
goldenday 2011-09-10
还可以吧这片,能产生*气的东西。。虽然前面略显长气,后面精彩场面有点少。
李湘 2013-01-31
看的过程中,我一直以为他们降落的地方不是火星而是地球的某个角落。哈哈哈哈。居然空气那么充足。最后变成了人跟机器狗的对决。
火娃 2017-10-15
6/10。如此轻易被太阳风暴重创的飞船、如此自找麻烦敌我不分的战斗机器人,为丰富情节困境而刻意设计显然不合理,其实除了吃藻制*会入侵人体的虫子,火星自身并没有给船员造成什么危险,至于太空灭火、保持轨道高度消耗太多燃料无法返航的矛盾就很合理但也**见惯,科学和信仰的主题不突出论为说教。 @2017-10-15 19:03:06
书中仙 2011-12-03
是不是所有小时候看过的电影不论好赖都会多一星啊?
Lonely 2019-03-23
6.0/10 分。初看,蓝光。除了机器人设计得还有点意思外,其他都好粗糙。。。浪费了这么多好演员。。。西蒙·贝克,我是《超感神探》里认识的。。。
Joy 2011-06-04
为什么要跟MISSION TO MARS比?没有可比性,无论是情节还是画面还是音乐还是演员,还是寓意。
laputa 2007-05-09
中规中矩,毫无亮点,主要我对这个题材太感兴趣了,怎么就没一部让人***一把的星际殖民电影呢。。