《隐私大盗》下载资源
magnet:?xt=urn:btih:563130081893f24398a46273b70600f4ac39a700&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://explodie.org:6969/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
磁力链下载点击这里
《隐私大盗》剧情内容介绍
《隐私大盗》
剧情内容介绍
隐私大盗原名：The Great Hack，又名个资风暴：剑桥分析事件(台)、以私谋权(港)、黑客人间
数据已经超过石油，成为世界上最有价值的资产。人们正在利用数据作为“**”，来发动文化和政治斗争。世界各地的人都在争相致力于保护我们最私密的个人隐私。《隐私大盗》由获奖电影制作人卡里姆·阿米尔和耶菡·妮珍儿倾情打造，通过剑桥分析/******** 爆炸性数据丑闻中关键涉事人员不可思议的个人历程，从不同方面揭露了数据利用背后的黑暗世界。 荣获奥斯卡金像奖提名的阿米尔和妮珍儿（《****》、《控制室》、《天才网路梦》）通过这部引人入胜、错综复杂的电影，延续了他们探索社交媒体震荡的传统。《隐私大盗》让我们不禁去质疑我们每**用的信息的来源，去思考我们在数字**轻敲手机或键盘、分享自己生活的时候，我们到底放弃了什么。 《隐私大盗》于 2019 年在圣丹斯电影节首映。阿米尔和妮珍儿担任导演，卡里姆·阿米尔、**琳恩·德赖弗斯、朱迪·科林和佩德罗·科斯担任制片人。...
涵哥吉祥🌈 2019-07-26
大数据滥用一直被用来支持极端主义，发动局部战争，****，从来没有在意过。直到有一天大数据被滥用于英美选举作弊，全世界都炸了。中国禁脸书，防隐私开矿防的太好了，半世纪以后全世界都要那中国作为课题学习。愿中国人智慧，多读书，有辨别力，不被蒙骗滥用，不被大数据说*。
低端XC亲自 2019-07-27
安利一个个体层面可执行的防范措施：https://tosdr****/ 提供主要网站的用户协议重点概要，有浏览器插件。
amiko 2019-07-27
拍的挺棒的 最令人害怕的是 很多广告针对的就是容易被说*的低教育低收入区域 当泡沫里的人还在困惑这个世界怎么会变成这样的时候
竹取 2019-07-28
剑桥数据到底泄漏了多少数据没人知道，却因为支持Trump而破产，********道歉之后活得好好的，Trump选了总统之后也好好的。这个公司曾经也做过****竞选数据分析，而当时却没事。说白了，这是一个政治站队的问题，而无关于泄露数据或者侵犯隐私。互联网将社会**，不是大数据的错，而是全体人类的平均文明水平，还无法跟上互联网的发展而已。
Karo 2019-08-01
既然网飞放首页了那我就看吧，虽然拍得比较散，但是主题确实好我怎么都能看完。我依旧更喜欢卫报Peter Bradshaw的report。之前一直好奇Cambridge Analytica他们的针对性ads轰炸是怎么起作用的，现在明白他们完全是用数据分析找到关键选区的摇摆选民轰炸，用明确的非事实信息轰炸，成功铸造2016两个意外，即brixet和美国大选。之前上data mining的课的时候老师有提到过行为预测，准确率90%+，结合性格分析找到容易**的人群，done。既然世界上没有免费的午餐，现在看**用户协议都觉得像是魔鬼协议。
momo 2019-07-29
俄罗斯的例子证明了，只要你找对方法，你照样可以反向输出，问题是你那套要能说*人，自己都不信的搬不上台面的东西就别扯什么禁********太好了这种无脑言论了。********的问题恰恰在于垄断，无论是政治还是科技公司一家独大的弊病就在于此，好在西方还有新闻媒体和****的**，百度这么做恶有人管一下吗？回到片子本身，片子其实拍得一般，比起谴责这些**，制定法律以顺应**局势，对于普通人更重要的是提高自己控制数据流出的意识，和鉴别假新闻的能力。
viking 2019-08-01
告诉我们不管在任何**都要记得 兼听则明，偏信则暗，同时自己心里一定要有坚定的道德观，价值观，不要做墙头草，稍微有风吹草动就改变立场。大数据改变人是恐怖的，每天给你坚持喂*，让你最后变成斯德哥尔摩症患者。
BladeRunner 2019-07-25
少數這麼無聊的紀錄片 這麼大的科技隱私**整部紀錄片沒有講到 FB到底收集了多少個人訊息 你的個人資料是如何從FB賣出 然後我覺得整部片感覺對整件事避重就輕 對拉壞的都是劍橋分析 但是他不過就是個做大數據的公司 就算他不做 FB這個靠賣個資的公司 數據就放在那 總會有其他人用來做其他事情 喔對了 臉書還要做虛擬貨幣呢 虛擬貨幣當初就是為了"隱私"跟"去中心化"而發明的貨幣 Libra到底是哪裡符合這兩點了阿
zy_ 2019-07-27
值得深思的几个点：********做垄断，拥有Instagram,WhatsApp,人脸识别等无数技术/软件，并在持续**/抄袭所有新兴科技，而在他们革新技术(**用户数据,对号做广告)的早期阶段，就直接**非道德的导致英国脱欧, 川普上任，那十年后,二十年后，这个技术对人类文明的影响会到什么地步？以及有多少人意识到********这个曾经把人链接起来的正面形象，现在本质是一个隐藏的全民公敌
合纥 2019-08-17
真正躲在问题背后的**和重点触及到了吗？凯萨到底不像**登。“数据权利”的争议远比呈现的要复杂。