海鸥来过的房间原名:海鷗來過的房間,又名Kissing the Ground You Walked On
Hong’s film is a story revolving around two men: a half-retired young novelist and his tenant. There is a day when the novelist gets an opportunity to write a new book. While he is contemplating his new masterpiece, he has an internal struggle as to what his ideal is like. Here comes his tenant, a young man who eventually gives him inspirations not only on his upcoming book, bu...
木柵永樂町 2022-11-15
所謂'寫意'… 白牆上的光與影,門框與窗框,作家與演員,海鷗與寂寞… 後設(Meta-),文本-觀者,構思角色-現實的人,綵排表演-演員人生,房東-房客… 契科夫文本[海鷗] 缺乏深入互文… 男主寫小說,男演員被窺視 (直播 **… 三個主要場景 合租房/劇場/房仲辦公室,有限空間 ,長定鏡,擅用角度與遮擋 [前後景] … 入圍🐴新導演 攝影 音效,這三樣確實做得算到** (但最出彩的 還是所謂的情緒流動,亦即台詞提到的'事情都在台下[幕後]發生'…)… 那些被'老師'批評的技法:銀幕直接壓字卡(散文詩)… 空有狀態(沒有'大事情'發生)… 但在本片裡面都融成了一部細膩的'向內'的電影… 監製 姚經玉,也算是導演的'伯樂'了… 聞老師在映後QA頻提,這是很'特別'的片子,濱口x蔡明亮😂
天马星 2023-05-14
@InDPanda.第一次看澳门电影,影片抛弃了诸如***等常见的澳门符号,而是深入到澳门人的市井生活中,阳台与小巷,天空与海岸,无不透露着南美同影才有的流动**(《夏威夷》),与滨口龙介般的日式鬼魅(《夜以继日》)。而影片也在戏剧与生活的真假之间(影片有很多现场即兴表演),讲述了年下小狼狗演员租客与中年深柜作家房东的合租故事。作家书写虚构的生活,演员表演他人的人生,在无限虚拟的世界中,两人都忘了做最真实的自己。当戏剧里的海鸥死了,现实里的海鸥就重生了,面对真实的情感,那些互相隐藏的**,试探与**都一股脑儿爆发出来,最终变成停留在彼此体内的那点痕迹。
別有用心*** 2023-08-29
99$ MCL K11AH special screening post talk with director 孔興輝、黃柏豪、林上、黃修平 我不知道我要說什麼,因為上半場無聊死下半場睡死出場認錯導演尷尬社死⋯⋯ maybe稱讚一下我認錯人他們的應對都很有禮貌? 本子無聊到一個點,映後導演說沒劇本為我解惑,隨著演員反應臨場波動的演繹沒有實體,難怪前文後語和整體結構虛成這樣,看來上一代亞洲新浪潮那一派人(except HK new wave)都是孔興輝的明燈,鏡頭語言基本就是中後期的蔡明亮拙劣模仿,舞台劇方就完全套用《drive ** car》吧for fucks sake lol
Mr. Lei 2023-04-08
【HKIFF47】作家房東偷窺演員房客,並成為其創作新書的靈感。真實生活與虛構創作之間曖昧複雜千絲萬縷的關聯是本片最值得玩味之處。
不良生 2024-11-29
不要爱上作家,他们只关心自己创作的角色,他们不爱任何人。不要爱上演员,他们只陶醉自己塑造的角色,他们也不爱任何人。
外人 2022-11-16
寫在金馬影展揭曉之前。首先,作為契訶夫名劇《海鷗》為靈感的改編;透過一樁租屋**,將作家、演員,偷窺、被窺(表演者)間的二元角色做了某種曖昧的對照。姑且不談性別與愛情,電影著重於長鏡、文本、散文詩與音樂的出色配置,勾勒出城市裡的一段看似親密卻是疏離的關係。作家是永遠的觀察者?而演員是天生的被攝者?種種設定讓觀眾更快速地進入及掌握劇情信念;稍微可惜之處,文本與場景間的意識流淌,相信一般普羅觀眾難以駕馭此等火光與節奏。
Cari 2022-11-19
輾轉於小說、舞台劇、電影等多重文本,模糊戲裡戲外的虛實身分,導演意圖以直陳的小說文段字幕,為觀眾展演人物之間錯綜纏繞的*望與迷惘。只是,這樣的註解形式卻也很遺憾落得空洞無效,它不僅未能為我們呈現更複雜與落地的人物內裡,反而背負著相當沉重的學院包袱。本片在意象上的「故弄玄虛」,確實為評論提供了極為寬廣的施展空間,也極易觸發風格各異的互文聯想。然而,當我們試圖為其作進一步定錨時,卻會發現,它既未如《黑天鵝》(2010)在人性探掘上做到極致癲狂,也未如《于堇:蘭心大劇院》(2019)在精省敘事下推至虛實相合的疊影時刻,而在文學抒懷上,同樣未能再造《路邊野餐》(2015)如夢似真的輕盈調度,甚至,當我們嘗試為其安上酷兒探索的標籤時,也像極了題材詐欺。雖有作者印記,也融入迷影元素,但整體更似創作者自溺的私我呢喃。
渚薰 2023-04-10
八个字:矫揉造作,味同嚼蜡。数不清有多少帧像是**秀秀背景虚化开到最大;男主(我指的是那个**)似乎一直在致力于展示自己的小脑萎缩脑干缺失。再有,导演是不是认为只要把文艺范儿的旁白语插入进影片,一部绝佳的文艺片就诞生了?别傻了……
AlanX 2023-07-30
7分,用个人观察记录他人的生活,笔下的文字一半是虚构小说一半是真实故事。当这样的文字与生活交织,原本默契的谎言被打破,往昔平静的生活走向**也走向结束。这个房间不仅海鸥来过,也曾留下或将留下更多人的影子。
西楼尘 2023-04-12
作家没有爱过他们笔下的角色,只是在浴室里嗅他毛巾的味道,在房间听他欢愉的喘息,在戏院看他迟到的进场,在台下等他失意的表演。一边被导演**说没有小角色,一边被化妆讥嘲演海鸥会不会睡着。演员的宿命就是被观看,角色的宿命就是被安排,你不就是想看我吗,当与笔下的人物交合,如何分得清虚实。