公民露丝原名:Citizen Ruth,又名威威小婦人。1996年剧情、喜剧类型片,创作于美国地区,具有英语语言版本。由****·佩恩执导,并由****·佩恩、Jim Tayler任编剧,携幕后团队创作。集众多位**·邓恩、斯薇兹·昆茨、玛丽·凯·普莱斯等著名实力派明星加盟。于1996-08-24公映。
一名怀孕的**女子在是否堕胎之间左右为难。影片中没有绝对正面的人物,佩恩以一种不计后果的勇气和甚至有些刻**嘲讽对堕胎这一**上的双方都进行了挖苦——在这场上升到意识形态领域的争执中,个体生命是最终被忽视和被牺牲的。尽管喜剧元素有些夸张过火,但佩恩犀利敏锐的社会讽刺和出色的幽默感却在影片中初露峥嵘。也是从这部电影开始,佩恩和吉姆·泰勒进行**编剧。
多次元咸鱼 2023-04-13
蛮有意思的**作。露丝可以换成任何人,堕胎可以换成任何事。这不就是****和**党派争夺公民选票的再现嘛。
昨日LEVEL E 2023-12-13
她穿过对立抗争的人群,相比被拥簇成为某一阵营一员时抛弃了“身份”而回归更为模糊的“个人”,从中心推至外环。你或许能说立场无可辩驳地分离了人群,也忽视了个体的权益,但企图脱离一切的结局最后又是否继承了他口中提及的某种悲观想象?****的博弈理论渗透进自由的假想,何尝不是难以戒掉的塑胶之味。
HurryShit 2011-07-26
「公民」社會的困境。原來Ruth聽的那捲錄影帶是安麗...
薇羅尼卡 2024-02-02
终于把佩恩的导演**作看了,从中真的可以一窥他之后一以贯之的创作之路。本来以为这个片子讨论的是正经八百的女性权益,但是没想到以一个诙谐又搞怪但其实最为合理的结尾完结了。露丝无疑是个不合格的母亲,但是围绕在她周围形形**各怀鬼胎的人,又合格到哪里去了?细品很有趣的一部电影。
Muto 2019-08-14
何为政治?作为绝对受害者的“艾利克斯”告诉我们政治本质上是一场思想改造。然而从受害者成功**为受益者的《公民露丝》却有不同的观点:政治本质上是一群利己主义者们的游戏。以“金钱”为主角的这场滑稽的秀告诉我们政治永远是甲乙(**)之间的嫉妒、攀比和博弈,平等、自由和**——这个偌大的美国梦从未在小小的个体身上实现。佩恩能够拍出《缩小人生》大概是命运使然,因为他很早就懂得运用以小见大的视角来呈现这个真实而又荒诞的世界。他这部出色的政治讽刺剧不仅致敬了库布里克,而且精准无误地复制了科恩兄弟的风格。影片如《发条橙》一样探讨的是自由意志,批判的也是资本原则对于人的控制。极为讽刺的是,如今来看这种“贸易战”的结果最终不可控地导致了社会秩序的混乱。毫无疑问,利己主义在同**“主义”之间的竞选中成了最***。
泥塘潜水 2014-02-07
***青年被各方利益**上演的堕胎 - 反堕胎闹剧。喜欢Alexander Payne这样的导演,用夸张的人物和轻快的配乐编织出一幕讽刺喜剧。07/02/14
- 2023-11-18
真是黑色幽默,这么多年了吵来吵去还在吵这点东西。在当今**背景看更讽刺了,想起Tove Ditlevsen,想起Annie Ernaux,千千万万的女性共同的困境。不过法庭审判那段也很典型,只有被告一个女性,从警察到法官,指责她审判她身体的全都是男性。哈哈哈哈哈真是太滑稽了,今天我们还在吵***能不能摆在台面,有没有no bra 的自由,没意思透了
** 2013-10-30
邓恩父女跟佩恩都搭过戏啊,这部**作很大胆,讽刺了美国的堕胎问题,每个人物都或多或少地有点讨厌(佩恩的早期特色)。虽然少了一些后来的幽默成分,但的确是个很不错的开局
PortaBubbleJoe 2018-09-11
我算看明白了,佩恩早期就是拼了命地黑,不止是黑劣根性,黑左**,黑伪**,黑话语权,他更瞧不起的是好莱坞善恶分明的人物填鸭,他要讲就讲无赖乏味的人性和充满人性的无赖乏味,他看到了道德绝对主义的“价值”。
品客 2020-01-04
起点比较高的**座,但相比起****佩尼后期电影更关注个人的命运,我还是更喜欢后者。