别名:Breathless Animals
上映时间:2019-02-11(柏林电影节)
更新时间:
资源状态:
动物方言又名Breathless Animals。2019年动画类型片,创作于中国大陆地区,由雷磊执导,并由雷磊任编剧,携幕后团队创作。于2019-02-11(柏林电影节)公映。
《动物方言》入围了第69届柏林电影节论坛单元,是**动画导演雷磊的首部长片作品,这将是一部与家庭记忆相关的实验动画。
#69thBerlinale# 论坛。非常有想法的实验动画作品,绝对是鹿特丹的菜!主要由影像和声音的不同来源的found footage构成,声画完全分立。声音来源包括1988年的家庭录音磁带和导演2017年对母亲的采访(直到影片40分钟左右才亮明母子关系),影像来源则包括新闻纪录片、家具商业目录、人体运动造型图册和其他一些画册,从中选取影像制作纸动画。导演并没有采用所谓“后记忆“的叙述框架,但是实际上是一部典型的讨论“后记忆”的作品。精彩构思包括:通过打断母亲的叙述来表现“代沟”;运用磁带声音的模糊变慢和丢失来指涉记忆的变形;以及使用完全无关自己家庭的公**商业影像,来建构一种私人回忆的图像。运用目录和图册使得导演无意识地带出了一个数据库结构。当然影像比较重复,有些选择比较随意,加之结构仍有提升空间,否则真要五星啦!
3.5 “《精疲力尽》的《动物史(S)》",对于"无中生有”的六七十年代,记忆以物件和动物重启。1.可以用《电影史》的方式来理解:以个体史路径切入,在对大量素材的肢解中,使得素材本身的意义被重构,拥有不同时间性的层叠,并指向各素材间隐秘的、不可见的关系;化入、拼贴、卡顿,所强调的反复性,让时间性在迁跃中获得了可供异质共在的场所。2.也可以用《无主之作》的方式来理解:我们以“无主”来对待中国的历史,六七十年代是物质的记忆。定格动画思维+“无主”的、陌生人的各类素材,共同构建成一座“无主”的建筑,观众在其间游走,表层是陷入对历史的无意识状态,而深层是引起对陌生个体的共同经历的共鸣。
杨史云梅耶看了都要惊呆的建筑+家具*** 这套长途跋涉到西宁的会发光的布 可能都不知道自己在干什么……
我看完《动物方言》出来了,心情十分复杂,一方面是柠檬精人家可以拿学期作业参展,另一方面是尴尬于影片的无聊,视听的不友好和观众的持续离场。而我,可能永远也不敢拿学期作业参展。作为一个essayfilm的尝试,图片的拼接与强迫运动,生活史的重构与再现,我似乎理解选片人的欣赏点,但是作为一个学习电影的人,中影的水印都在大屏幕上大剌剌地摆着,这个作业放在我们班可能是要被tutor全方位无死角360度螺旋批评的…另外这个片子居然拥有all cleared copyright,我***[抱拳]
普通艺术院校的学生作业水平 典型的video art 拼贴元素没有高级感 first为了凑片类加进来的 周围人看的都是一脸生无可恋
#13frist#观影的人一开始目不转睛的盯着银幕,到后来面面相觑互相瞻仰,心里想,导演不是逗我们玩吧?大型老照片集锦,回忆***展示。恕我浅陋,接受无能!
Berlinale公映开场,主持人说,有请导演Lei Lei,大家鼓掌,主持人说导演你说点啥呗给介绍一下吧,导演说我没什么好说的啊,我这刚从**飞来,**暖和天好,刚在外面好冷,不过电影院里面暖和,大家开始看电影吧。这开场白真的太**了
#FIRST#十分先锋实验,用档案照片加上水波纹串联影像,一个人的口述史。银幕放大十分粗砺生猛,像说着方言口音普通话的动物迎面而来。它更适合美术馆的墙面。
作为实验片,其实还挺通俗的,解读起来也很方便,就可看性还好。那些记忆与错位,那些旧的影像,还挺好玩的。分这么低感觉更多是源自大家对叙事的预期。
时长偏长,40分钟左右为最佳。形式大抵相同,但完成质量不如《公园日记》,段落的划分有些牵强附会,是已经提前预感到观众会觉得无聊了吗…
胤祥 2019-02-12
#69thBerlinale# 论坛。非常有想法的实验动画作品,绝对是鹿特丹的菜!主要由影像和声音的不同来源的found footage构成,声画完全分立。声音来源包括1988年的家庭录音磁带和导演2017年对母亲的采访(直到影片40分钟左右才亮明母子关系),影像来源则包括新闻纪录片、家具商业目录、人体运动造型图册和其他一些画册,从中选取影像制作纸动画。导演并没有采用所谓“后记忆“的叙述框架,但是实际上是一部典型的讨论“后记忆”的作品。精彩构思包括:通过打断母亲的叙述来表现“代沟”;运用磁带声音的模糊变慢和丢失来指涉记忆的变形;以及使用完全无关自己家庭的公**商业影像,来建构一种私人回忆的图像。运用目录和图册使得导演无意识地带出了一个数据库结构。当然影像比较重复,有些选择比较随意,加之结构仍有提升空间,否则真要五星啦!
徐若风 2019-10-20
3.5 “《精疲力尽》的《动物史(S)》",对于"无中生有”的六七十年代,记忆以物件和动物重启。1.可以用《电影史》的方式来理解:以个体史路径切入,在对大量素材的肢解中,使得素材本身的意义被重构,拥有不同时间性的层叠,并指向各素材间隐秘的、不可见的关系;化入、拼贴、卡顿,所强调的反复性,让时间性在迁跃中获得了可供异质共在的场所。2.也可以用《无主之作》的方式来理解:我们以“无主”来对待中国的历史,六七十年代是物质的记忆。定格动画思维+“无主”的、陌生人的各类素材,共同构建成一座“无主”的建筑,观众在其间游走,表层是陷入对历史的无意识状态,而深层是引起对陌生个体的共同经历的共鸣。
辛勤劳作的母蜂 2019-07-21
杨史云梅耶看了都要惊呆的建筑+家具*** 这套长途跋涉到西宁的会发光的布 可能都不知道自己在干什么……
DQ 2019-02-15
我看完《动物方言》出来了,心情十分复杂,一方面是柠檬精人家可以拿学期作业参展,另一方面是尴尬于影片的无聊,视听的不友好和观众的持续离场。而我,可能永远也不敢拿学期作业参展。作为一个essayfilm的尝试,图片的拼接与强迫运动,生活史的重构与再现,我似乎理解选片人的欣赏点,但是作为一个学习电影的人,中影的水印都在大屏幕上大剌剌地摆着,这个作业放在我们班可能是要被tutor全方位无死角360度螺旋批评的…另外这个片子居然拥有all cleared copyright,我***[抱拳]
景阳冈虎园园长 2019-07-21
普通艺术院校的学生作业水平 典型的video art 拼贴元素没有高级感 first为了凑片类加进来的 周围人看的都是一脸生无可恋
蛋蛋秀 2019-07-25
#13frist#观影的人一开始目不转睛的盯着银幕,到后来面面相觑互相瞻仰,心里想,导演不是逗我们玩吧?大型老照片集锦,回忆***展示。恕我浅陋,接受无能!
金鱼 2019-02-22
Berlinale公映开场,主持人说,有请导演Lei Lei,大家鼓掌,主持人说导演你说点啥呗给介绍一下吧,导演说我没什么好说的啊,我这刚从**飞来,**暖和天好,刚在外面好冷,不过电影院里面暖和,大家开始看电影吧。这开场白真的太**了
刘小黛 2019-07-25
#FIRST#十分先锋实验,用档案照片加上水波纹串联影像,一个人的口述史。银幕放大十分粗砺生猛,像说着方言口音普通话的动物迎面而来。它更适合美术馆的墙面。
桃桃林林 2019-07-25
作为实验片,其实还挺通俗的,解读起来也很方便,就可看性还好。那些记忆与错位,那些旧的影像,还挺好玩的。分这么低感觉更多是源自大家对叙事的预期。
竹兮 2022-02-15
时长偏长,40分钟左右为最佳。形式大抵相同,但完成质量不如《公园日记》,段落的划分有些牵强附会,是已经提前预感到观众会觉得无聊了吗…