别名：不只是朋友 / 脑洞大开 / The Chronicles of Libidoists
演员： 吴慷仁 刘主平 梁湘华 柯炜林
上映时间：2024-06-28(中国台湾)
更新时间：
资源状态：
破浪男女又名不只是朋友、脑洞大开、The Chronicles of Libidoists
3.25以一種約砲仔的傷痛文學形式詮釋的作品，尺度還真不是唬爛的大，應該是繼樓下的房客後看過尺度最大的國片，約砲仔的七情六*、想上岸卻又阻止自己上岸的內心矛盾，在4位主要角色的內心世界下，詮釋出情*流動下的各種苦。楊雅喆以矯揉造作的方式闡述著約砲仔的罪惡歡愉，台詞故意寫的很像散文小說，在**下充斥著各種明喻與暗喻，在勾起人們心中的*望同時，也拍出這群像小美人魚般在水底沉淪內心所缺乏的一面。注定會是兩極化的作品，但尺度、演員表現都超乎預期，表演上已完全放開羞恥在演，劉主平和**華的選角身材都非常好，尤其劉主平還神似黑木華，不能說喜歡的情*作品，但也算有驚喜的情*傷痛（假掰）文學詮釋吧，收尾在質問廣大約砲仔上岸了沒的同時還放佛經淨化心靈，瞬間以為自己來到南天門了，慷仁從影最大尺度真不是虎爛啊..
#台北欣欣秀泰#吴慷仁有露出，两位女主都有很大牺牲，**和**场面都有展示，让我大开眼戒。很大胆，很多时刻被按在影院坐椅上，不敢大声呼吸。剧情上有两对人物线，一对是把**当日常的海王海后，另一对是**交易双方。前者展现出真假感情的试探和**关系的界限。后者展现出完整的**过程和细节。过程中穿插着一些“性”的**化呈现，泳池底部的长得像**的洞还有在海边前后移动猛踩刹车，这些**化呈现很有巧思。优点是通过这两对人物，反映出了一代人对于性的观念和体验，以及选择某种生活方式背后的种种原因。我曾在学校论坛上看到一些招募FWB的人，这部电影对我来说有猎奇的性质。还有**的场面，之前是真的没有如此全面和细致的见识过。缺点在于故事结构比较松散，部分情节老套，通过一些都市奇闻和小段子串联在一起，不是很高明。
今年看過最爛的電影。 先說觀感，真的很久沒有一部電影，能讓我如此著坐針氈了⋯台詞矯揉造作，詞藻華麗而空洞，宛如國中少年憋字作文。 樹立人格特徵的部分，居然全靠台詞，又硬又尬（我不信現實生活裡有人會這麼說話）。 主創好像很喜歡用強烈的「反差感」來營造一種獵奇感（用那些看起來很禁*的專業工作，反差角色性癖好），非常老套爛俗。另外，我沒想到2024年了我還能看到「你偷偷喜歡的網絡作家其實是是我」這種瓊瑤戲。 講難聽點，這部電影的劇本有個很大的問題，就是用很「刻板印象」的手段來建立角色、書寫劇情。讓我很難帶入情節。 最後，最讓我覺得好笑的是，都已經性解放了！為什麼最後的收尾還是回歸到那麼那麼父權的「我心裡缺失了一塊，所以才走上這個選擇的。」又在道德上否定了開放性的這種生活態度
除去**，**，**，四爱这些大尺度包装，本片依旧在探讨都市男女性与爱的关系，在食色性也的当下，人好像只有**时才会袒露心扉真实做自己，一旦两人越界，开始社会身份上的连接，那些口是心非的伪装就又都回来了。想要上纯爱之岸的男女，却发现炮海无涯无处是岸，想爱却总是爱而不得，于是只能在炮海里更加**，不断尝试更加边缘的性。
楊雅喆還是拍電視劇比較好吧，不然都是演員包裝編導能力。劉主平全場最佳，尺度雖大，但涉及的約砲文化、BDSM都是邊角料，劇情稀碎，每個人又再emo了。
垃圾片，睇之前以為會硬，點知越睇拳頭越硬…吳慷仁有露鳥，但是他的鳥並沒什麼實際用途…做愛不徹底，等於徹底不做愛，一場完整一點的性愛都沒，有露點又如何？沒任何張力，沒任何**，香港地鐵到處都貼著這部電影的海報，講什麼挑戰電影尺度….*佢啦！原來係挑戰人們的忍受程度，啊！越來吳慷仁露鳥的意義在於告訴我們這部電影是一部雞巴電影….
看完後和易去吃了雪王冰淇淋，得到好多寶貴能量，感恩。
矫揉造作、惺惺作态、流于表面的无病**，仅有的几处可以让电影更立体的矛盾和冲突也完全没有放大，最终变成一场为了尺度而尺度的电影。
1007@朗豪坊&旺角*** 我们文艺***做恨都要发疯
我喜歡白Q和外送鳥的故事，小綠跟單親霸真的沒有火花
林依晨、周渝民 
吕星辰、李雪琴
Puff 2024-06-28
3.25以一種約砲仔的傷痛文學形式詮釋的作品，尺度還真不是唬爛的大，應該是繼樓下的房客後看過尺度最大的國片，約砲仔的七情六*、想上岸卻又阻止自己上岸的內心矛盾，在4位主要角色的內心世界下，詮釋出情*流動下的各種苦。楊雅喆以矯揉造作的方式闡述著約砲仔的罪惡歡愉，台詞故意寫的很像散文小說，在**下充斥著各種明喻與暗喻，在勾起人們心中的*望同時，也拍出這群像小美人魚般在水底沉淪內心所缺乏的一面。注定會是兩極化的作品，但尺度、演員表現都超乎預期，表演上已完全放開羞恥在演，劉主平和**華的選角身材都非常好，尤其劉主平還神似黑木華，不能說喜歡的情*作品，但也算有驚喜的情*傷痛（假掰）文學詮釋吧，收尾在質問廣大約砲仔上岸了沒的同時還放佛經淨化心靈，瞬間以為自己來到南天門了，慷仁從影最大尺度真不是虎爛啊..
留下来 2024-08-23
#台北欣欣秀泰#吴慷仁有露出，两位女主都有很大牺牲，**和**场面都有展示，让我大开眼戒。很大胆，很多时刻被按在影院坐椅上，不敢大声呼吸。剧情上有两对人物线，一对是把**当日常的海王海后，另一对是**交易双方。前者展现出真假感情的试探和**关系的界限。后者展现出完整的**过程和细节。过程中穿插着一些“性”的**化呈现，泳池底部的长得像**的洞还有在海边前后移动猛踩刹车，这些**化呈现很有巧思。优点是通过这两对人物，反映出了一代人对于性的观念和体验，以及选择某种生活方式背后的种种原因。我曾在学校论坛上看到一些招募FWB的人，这部电影对我来说有猎奇的性质。还有**的场面，之前是真的没有如此全面和细致的见识过。缺点在于故事结构比较松散，部分情节老套，通过一些都市奇闻和小段子串联在一起，不是很高明。
有影嘸 2024-07-02
今年看過最爛的電影。 先說觀感，真的很久沒有一部電影，能讓我如此著坐針氈了⋯台詞矯揉造作，詞藻華麗而空洞，宛如國中少年憋字作文。 樹立人格特徵的部分，居然全靠台詞，又硬又尬（我不信現實生活裡有人會這麼說話）。 主創好像很喜歡用強烈的「反差感」來營造一種獵奇感（用那些看起來很禁*的專業工作，反差角色性癖好），非常老套爛俗。另外，我沒想到2024年了我還能看到「你偷偷喜歡的網絡作家其實是是我」這種瓊瑤戲。 講難聽點，這部電影的劇本有個很大的問題，就是用很「刻板印象」的手段來建立角色、書寫劇情。讓我很難帶入情節。 最後，最讓我覺得好笑的是，都已經性解放了！為什麼最後的收尾還是回歸到那麼那麼父權的「我心裡缺失了一塊，所以才走上這個選擇的。」又在道德上否定了開放性的這種生活態度
天马星 2024-09-01
除去**，**，**，四爱这些大尺度包装，本片依旧在探讨都市男女性与爱的关系，在食色性也的当下，人好像只有**时才会袒露心扉真实做自己，一旦两人越界，开始社会身份上的连接，那些口是心非的伪装就又都回来了。想要上纯爱之岸的男女，却发现炮海无涯无处是岸，想爱却总是爱而不得，于是只能在炮海里更加**，不断尝试更加边缘的性。
水原吸管 2024-06-30
楊雅喆還是拍電視劇比較好吧，不然都是演員包裝編導能力。劉主平全場最佳，尺度雖大，但涉及的約砲文化、BDSM都是邊角料，劇情稀碎，每個人又再emo了。
小熊猫Joe 2024-09-26
垃圾片，睇之前以為會硬，點知越睇拳頭越硬…吳慷仁有露鳥，但是他的鳥並沒什麼實際用途…做愛不徹底，等於徹底不做愛，一場完整一點的性愛都沒，有露點又如何？沒任何張力，沒任何**，香港地鐵到處都貼著這部電影的海報，講什麼挑戰電影尺度….*佢啦！原來係挑戰人們的忍受程度，啊！越來吳慷仁露鳥的意義在於告訴我們這部電影是一部雞巴電影….
林西拿 2024-07-03
看完後和易去吃了雪王冰淇淋，得到好多寶貴能量，感恩。
郁闷的包子 2024-06-29
矫揉造作、惺惺作态、流于表面的无病**，仅有的几处可以让电影更立体的矛盾和冲突也完全没有放大，最终变成一场为了尺度而尺度的电影。
SneakyFlow 2024-10-07
1007@朗豪坊&旺角*** 我们文艺***做恨都要发疯
郭的大雜燴 2024-06-29
我喜歡白Q和外送鳥的故事，小綠跟單親霸真的沒有火花