magnet:?xt=urn:btih:542ef1519857e59e6ba2759b0b0605006ee072ce&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce&tr=udp://exodus.desync.com:6969/announce
善良的种类.2024.BD.1080P.中英双字
magnet:?xt=urn:btih:f103a48fa5e0488a1f584143e85c1b4f5e429ec0&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce
磁力:蓝光版.1080p.BD中英双字.mp4
magnet:?xt=urn:btih:22e49e5dd304876095bfb347e2b2b2688d908d32
磁力:1080p.BD中字.mp4
善良的种类原名:Kinds of Kindness,又名怜悯的种类(港、台)、善种、并且、AND
嘟嘟熊之父 2024-05-18
求任何人不要暗**翻拍《双峰》,站在巨人的肩膀上摘桃有意义吗?尽管极力模仿其外观,但兰斯莫斯根本不具备调和幽默与惊悚语气的能力,不是一本正经地说些不合时宜的台词就是幽默,也不是间歇性弹奏几个卡在钢琴缝里的音符就是惊悚。第三段原创性稍强,但也最无趣。空洞的讽刺,以及一众提线木偶式灵魂出窍的表演机器,毫无价值可言。
蓝詹 2024-05-18
这不是很精彩么,全员放飞,邪典乱炖。石头姐真的是一点都不care大尺度,观众真别替她*心了。这么大阵仗全员都在发疯脱衣、挑衅观众、藐视俗世,人生能这样爽几次啊。换我去拍电影肯定也想这么作一次。文本解读什么的都是次要的,一次性给观众心里阴影够**十个小孩,这是一种电影与观众的虐与受虐的关系。
幸运儿与脱身术 2024-06-28
年度十佳怎能没有**,食人和精神控制。就想看看这么短的评论会不会被搬走。
舌在足矣 2024-05-18
再次证明我之前的观点:兰斯莫斯应该只被允许当导演而不该被允许写剧本
双晚 2024-05-18
B+. 像经历了三小时的电影**。用极大尺度、突如其来、五花八门的暴力、血腥和**折磨自己的演员和观众,最后达到近乎生理性的挑衅。但残忍在兰斯莫斯的平行世界里是种自洽的逻辑。三段逐渐荒诞的故事从职场、家庭和更广泛的社群维度,展现人为了获得接纳,可以走向怎样的极端;而当“被爱/控制”成为至高无上的统治法则,空洞的提线木偶反而才是最合理的人物状态。视听调度的丰富程度对于近三小时的片长或许略显欠缺,故事内部的横跳也并非全然奏效,但兰斯莫斯对“**的种类”的设想,足以让观众吃惊到最后一秒。2024.5.17 Debussy
兔安叽 2024-05-19
虽然整个电影像是大家拍完《可怜的东西》意犹未尽又随手拍了几个短视*一样(尤其石头**还是一样的用力),兰斯莫斯又回到自己的舒适区,第一个故事尤其有他早期的感觉。与其说是控制欲极强的老板究极pua下属,倒不如说是对dictatorship的调侃。至于后两个故事,有点让我怀疑大哥是不是接触过什么神秘组织。
仿生德语人 2024-05-18
荒诞又古怪,我喜欢的兰斯莫斯又回来了,这次甚至还有一点科恩兄弟的感觉。为了逃避自由而选择把RMF大叔一圈一圈碾过,为了惩罚长着妻子模样的怪物而让对方剖出自己的**,为了找到有起死回生之力的救世主而毫不犹豫地抛夫弃女。三个故事在当事人自己的逻辑里都无比自洽,每一个主人公都在履行自己认定的“善良”,因此所有怪异甚至残忍的举动都可以合理化为“不同种类的善良”。除此之外真的非常好奇RMF到底代表着什么。
HarperDie 2024-05-18
兰斯莫斯回归到他熟稔的冷涩语境,三段故事的主角都在用看似善良的心态做着最**的行径,双胞胎/替身的安插,更显出善恶双生。与此同时,三段之间形成设问与解答的递进关系,并形成一种闭环,衍生极丰富的解读空间。艾玛·斯通与杰西·普莱蒙的表演非常出色。
饮歌 2024-06-28
这个分数有点低呀...这导演的片不就这个德行么?我个人而言,质地有点像《圣鹿之死》,只不过这次玩地很脱线,很鬼扯,很放飞。石头姐再跟这个导演拍下去,可能真的要把自己玩坏了。
momo 2024-05-18
好恶心 看的要吐了 永久拉黑兰斯莫斯🤮