别名：Mongrel
演员： 陆弈静 洪瑜鸿 万洛普·朗卡嘉德 郭书玮 Achtara Suwan
上映时间：2024-05-20(戛纳电影节)
更新时间： 02-06 07:11
资源状态： 可播放
白衣苍狗原名：白衣蒼狗，又名Mongrel
本届的双周第一个失望。全程都在“内耗”，面无表情的失语角色，对动作和面部的静态注视，看不到任何向外延展的维度。
2024 EIFF1，一个短片能讲完的事偏偏要拖两个小时，文艺片导演自己不知道要讲什么的时候就硬堆长镜头，拍车队驶过都要用好几个长镜头我真的有很多粗口。里子没有，再加多少刻意的装饰都没有面子了。唯一喜欢的点是女雇主一再追问Indri的下落。
画面控制很厉害没的说，但这部电影真正的驱**和对观众的考验并不来自于**，而在于非常强悍和激进的声景：人的说话声音完全被埋没进环境里，如果不带字幕几乎不可辨认，它可能反向地要求观众回到画面里寻找**，而**必须从绵延的时间和缓慢的看护动作当中才能得见。正如第一个镜头所暗示的那样，你的工作就是抚平、擦拭、去掉生活中的污秽，但可悲的是你也只是这个环境中微不足道的一份子，你也是污秽本身。（**戏当然比小小的我好太多）
#HKAFF2024# 悶是悶了點，但真的不差（和陳哲藝、吳可熙同場）
静态的镜头构筑了当下复合议题**的抉择与撕裂，经由生存的底线连接起与被照顾者间的共感，室内取暖灯摇摆的限制光区与细微的胰岛素过量的波轮声，一种无法被关照的波动。
有一千种表达痛苦的方式导演偏偏选择了最直白的一种。所有的镜头都不加一点修饰，漫长、煎熬。人生已经够苦了所以为什么还要再来电影院吃这种苦。
信息太空洞，或许不太适合长镜头，因为观众看的时候不知道看什么，只剩下时间的消耗。故事是**议题，把台湾拍得像****，真是一点**、社会、人居环境细节也没有。
【3】呵呵哒呀。唯一的优点是4:3的画面构图很精致，就没了。表达叙事一团糟，这种生人送走无法自理之人，营造比死人更想死的主题，且融合了****，多语种的台湾地貌电影有很多表达意向，而本片偏偏选择了最煎熬的固定长镜头+长时间不说话的硬尬观众，色彩构图一片黑，留白不到位。戛纳选本片的定位，是代替去年的《金色茧房》。在蔡明亮沉迷于行为艺术《行者》系列的日子里，在毕赣老师彻底无缘台湾后，就当成是他们的低配代餐吧。饿了，什么都吃的下。
这…故意让观众这么难受有点要不得 80%我都觉得是听觉攻击 我旁边的韩国大妈真的在捂耳朵以及大声抱怨 我就更难受了 我理解声画设计…可这也太满了 严重缺少留白 就没有意义了吧 但春风的确不错 2.5
固定镜头内部的构图和细节动作与声音构建起了整个情境；长镜头的摄法本身就在讲述故事，让观众对在困境中的**遭遇有最切身的感知。感谢导演几乎每一部作品都在表达对东南亚**劳工群体的关注，让同作为**的我们感受到被爱与在乎♥️
陀螺凡达可 2024-05-20
本届的双周第一个失望。全程都在“内耗”，面无表情的失语角色，对动作和面部的静态注视，看不到任何向外延展的维度。
小林多糖 2024-08-19
2024 EIFF1，一个短片能讲完的事偏偏要拖两个小时，文艺片导演自己不知道要讲什么的时候就硬堆长镜头，拍车队驶过都要用好几个长镜头我真的有很多粗口。里子没有，再加多少刻意的装饰都没有面子了。唯一喜欢的点是女雇主一再追问Indri的下落。
圆首的秘书 2025-01-24
画面控制很厉害没的说，但这部电影真正的驱**和对观众的考验并不来自于**，而在于非常强悍和激进的声景：人的说话声音完全被埋没进环境里，如果不带字幕几乎不可辨认，它可能反向地要求观众回到画面里寻找**，而**必须从绵延的时间和缓慢的看护动作当中才能得见。正如第一个镜头所暗示的那样，你的工作就是抚平、擦拭、去掉生活中的污秽，但可悲的是你也只是这个环境中微不足道的一份子，你也是污秽本身。（**戏当然比小小的我好太多）
Mr. Lei 2024-11-09
#HKAFF2024# 悶是悶了點，但真的不差（和陳哲藝、吳可熙同場）
刘浪 2024-05-20
静态的镜头构筑了当下复合议题**的抉择与撕裂，经由生存的底线连接起与被照顾者间的共感，室内取暖灯摇摆的限制光区与细微的胰岛素过量的波轮声，一种无法被关照的波动。
postmausmodern 2024-08-20
有一千种表达痛苦的方式导演偏偏选择了最直白的一种。所有的镜头都不加一点修饰，漫长、煎熬。人生已经够苦了所以为什么还要再来电影院吃这种苦。
南悠一 2024-05-20
信息太空洞，或许不太适合长镜头，因为观众看的时候不知道看什么，只剩下时间的消耗。故事是**议题，把台湾拍得像****，真是一点**、社会、人居环境细节也没有。
酱桑 2024-11-21
【3】呵呵哒呀。唯一的优点是4:3的画面构图很精致，就没了。表达叙事一团糟，这种生人送走无法自理之人，营造比死人更想死的主题，且融合了****，多语种的台湾地貌电影有很多表达意向，而本片偏偏选择了最煎熬的固定长镜头+长时间不说话的硬尬观众，色彩构图一片黑，留白不到位。戛纳选本片的定位，是代替去年的《金色茧房》。在蔡明亮沉迷于行为艺术《行者》系列的日子里，在毕赣老师彻底无缘台湾后，就当成是他们的低配代餐吧。饿了，什么都吃的下。
igrɛkonze 2024-10-07
这…故意让观众这么难受有点要不得 80%我都觉得是听觉攻击 我旁边的韩国大妈真的在捂耳朵以及大声抱怨 我就更难受了 我理解声画设计…可这也太满了 严重缺少留白 就没有意义了吧 但春风的确不错 2.5
Blue toy 2024-06-09
固定镜头内部的构图和细节动作与声音构建起了整个情境；长镜头的摄法本身就在讲述故事，让观众对在困境中的**遭遇有最切身的感知。感谢导演几乎每一部作品都在表达对东南亚**劳工群体的关注，让同作为**的我们感受到被爱与在乎♥️