别名:2016:奥巴马的美国
上映时间:2012-08-24
更新时间: 10-23 08:44
资源状态: 可播放
2016:奥巴马的美利坚原名:2016: Obama's America,又名2016:奥巴马的美国
A documentary that examines the question, "If Barack ***** wins a second term, where will we be in 2016?"
Well researched!老印导演竟然是King's纽约的校长,狠煽了这四年媒体的干活一巴掌,总算有副完整的图像到底白宫里的黑哥们是个什么样的人,如果奥黑不滚回***,那么明年电影“2012”归档到喜剧片后,灾难片空出的位置就要让这部纪录片填档了
documentary若无创新,就是灾难。此部无趣、杂乱,所阐述的主题飘逸。镜头资料说*力不够,主叙述者太"喧宾夺主"了。没人在乎你上的学校,曾经的文化背景 与****对比...于这纪录片的内核有什么意义。还坐飞机去探寻... 这里无必要。看看影片名,整部纪录片中没怎样诠释深刻挖掘...还真是没特色。
这货根本不是纪录片。偷换概念*曲事实断章取义,误导性剪辑配音及音效渲染。比《华氏911》更极端却没有《监守自盗》的底气。该三哥变着法子给*****解梦攻击他是****地下党。集米国极右极左媒体常用引导**手法之大成
这个电影本身要讲述内容或许我无法去评判,因为我不属于那个国家。但我能肯定的是,它是在攻击***以及他背后的党派和利益团体,然而***报道,一部名为《2016:****美国》的纪录片上周票房大卖,以620万美元的票房收入名列当周票房排行榜的第8位。这是何等的传奇和奢望!
个人 以为本片不管是作为纪录片还是宣传片都很没有水平
带有明显的偏见。政敌制作的吧。
****低级黑(作者是印度裔),挖父辈老底试图生搬硬套****+反殖民倾向=反壮哉大美国。太多电话访谈和挑衅音乐,实际上只有三五人反复絮叨同类概念。采访和举例狭隘不宽泛,反倒是采访***兄弟和其父友时,有些话值得深省,但对于影片目的适得其反~
导演名头这么大,一开始还以为应该至少煽动性能跟迈克尔摩尔比划两下吧,但看完简直笑掉大牙,就算不顾马后炮的成分,后半段我也实在只剩看笑话的心态了…… 实际上电影与摩尔的思路是相近的,摩尔瞄准对手的痒痒肉“阴谋论者”,德索萨则摆出的是一副少数群体精英姿态,目标都是挖角对方阵营的摇摆者,然而德索萨隐藏自己的攻击性,又是殖**义又是精神分析胡说了一大堆,最后却诌成了地摊小报:你的片名是“****美国”,谁要关心****家族秘史、daddy issue啊!90分钟片长竟然有三分之二的篇幅都只是在进行(软化立场的)人身攻击,结尾的平行蒙太奇也纯属东施效颦,***四年任期,黑料竟然少到需要去翻祖宗历史的程度了么?而且作为采访者,德索萨引导提问的水平之低,让我看着都替他着急,少用点一般疑问句有那么难吗?
**议员当总统,也就***了。种族牌,能在恶心点儿么。前国务卿赖斯女士v奥黑怎么样?
***是做了什么惹毛了这个印度人。。。。**针对
冥王星兽弗朗克 2012-08-30
Well researched!老印导演竟然是King's纽约的校长,狠煽了这四年媒体的干活一巴掌,总算有副完整的图像到底白宫里的黑哥们是个什么样的人,如果奥黑不滚回***,那么明年电影“2012”归档到喜剧片后,灾难片空出的位置就要让这部纪录片填档了
Eva8爱宇宙永恒 2012-08-29
documentary若无创新,就是灾难。此部无趣、杂乱,所阐述的主题飘逸。镜头资料说*力不够,主叙述者太"喧宾夺主"了。没人在乎你上的学校,曾经的文化背景 与****对比...于这纪录片的内核有什么意义。还坐飞机去探寻... 这里无必要。看看影片名,整部纪录片中没怎样诠释深刻挖掘...还真是没特色。
Dan 2012-09-09
这货根本不是纪录片。偷换概念*曲事实断章取义,误导性剪辑配音及音效渲染。比《华氏911》更极端却没有《监守自盗》的底气。该三哥变着法子给*****解梦攻击他是****地下党。集米国极右极左媒体常用引导**手法之大成
首席狂逛官 2012-09-04
这个电影本身要讲述内容或许我无法去评判,因为我不属于那个国家。但我能肯定的是,它是在攻击***以及他背后的党派和利益团体,然而***报道,一部名为《2016:****美国》的纪录片上周票房大卖,以620万美元的票房收入名列当周票房排行榜的第8位。这是何等的传奇和奢望!
regerjay 2012-10-13
个人 以为本片不管是作为纪录片还是宣传片都很没有水平
暗夜疯魔 2013-12-15
带有明显的偏见。政敌制作的吧。
蛇弹吉他 2012-11-13
****低级黑(作者是印度裔),挖父辈老底试图生搬硬套****+反殖民倾向=反壮哉大美国。太多电话访谈和挑衅音乐,实际上只有三五人反复絮叨同类概念。采访和举例狭隘不宽泛,反倒是采访***兄弟和其父友时,有些话值得深省,但对于影片目的适得其反~
字母君 2022-06-09
导演名头这么大,一开始还以为应该至少煽动性能跟迈克尔摩尔比划两下吧,但看完简直笑掉大牙,就算不顾马后炮的成分,后半段我也实在只剩看笑话的心态了…… 实际上电影与摩尔的思路是相近的,摩尔瞄准对手的痒痒肉“阴谋论者”,德索萨则摆出的是一副少数群体精英姿态,目标都是挖角对方阵营的摇摆者,然而德索萨隐藏自己的攻击性,又是殖**义又是精神分析胡说了一大堆,最后却诌成了地摊小报:你的片名是“****美国”,谁要关心****家族秘史、daddy issue啊!90分钟片长竟然有三分之二的篇幅都只是在进行(软化立场的)人身攻击,结尾的平行蒙太奇也纯属东施效颦,***四年任期,黑料竟然少到需要去翻祖宗历史的程度了么?而且作为采访者,德索萨引导提问的水平之低,让我看着都替他着急,少用点一般疑问句有那么难吗?
安辣 2015-02-16
**议员当总统,也就***了。种族牌,能在恶心点儿么。前国务卿赖斯女士v奥黑怎么样?
RP 2013-02-24
***是做了什么惹毛了这个印度人。。。。**针对